微信图片_2026-10-12_190037_628

人工智能会将人类世界引向何种未来?许多人的看法非黑即白,要么是美好的乌托邦,要么是灾难、末日。如此极端设想没有太大意义,现实是错综复杂的,变化是充满混乱的,当我们思考AI未来时,我们的思维应当有一种跨越式转变——从人工智能本身转向所谓的“人工社会”(artificial societies)。

当数百万个AI智能体一起工作

大多数人一想起AI,脑中浮现的通常是豆包、DeepSeek、ChatGPT之类的聊天机器人。“我输入问题,系统会回我答案。”

但要知道,人工智能的发展正迅速超越你问我答阶段。当下的AI系统能监测现实世界,能独立完成决策,能像人一样协商、谈判、交易,能在较长时间段内持续执行任务。

机器不再只是生成、输出的答案的对话框,还会根据自己的答案采取行动。一个AI智能体发起行动的过程可分三大步:感知外界正发生什么,决定接下来该做什么,将想法付诸行动。

我们有理由预判,在不远的未来,AI智能体会代表人类行事,代表不同用户的不同智能体之间会频繁互动。事实上,已有一小部分人在委托AI代理自己做事了。

一个AI智能体能做什么?

帮你预订行程?小菜一碟。协调团队工作?问题不大。管理家庭财务?早就不是新鲜事儿……

试想,若有数以百万计的智能体同时为你服务,它们能做些什么?

或许,你的智能体能与代理银行的智能体协商抵押贷款。或许,你的智能体也能向代理医院的智能体预约外科手术。或许,它还可以直接对接分别代理航空公司、酒店和保险公司的智能体,制定你的旅行计划……

即便你想象力匮乏,也一定认可上述AI代理服务是大势所趋,而它们走入大众生活的时间点,可能比我们想象的更早。

也正因如此,我们应当改变自己看待人工智能的方式,改变自己向它提出的问题。现阶段,大家往往只关注单个智能体的智能可达何种水平;而决定未来的更深层难题在于,数百万AI智能体大规模地相互交互时,会产生何种结果?

AI会组建自己的社会

如今AI系统的理论根基早在ChatGPT问世前就已奠定。

数十年来,多智能体网络(multi-agent networks)领域的研究者致力于解决一项根本挑战:在没人掌握完整信息、没人能掌控全局的前提下,自主智能体(autonomous agents)如何开展合作、协调与协商?

上述问题引领了AI系统的开发理念。

在早期研究中,AI的推理(reasoning)、规划(planning)和行动(acting)是三件彼此独立的事,分属三个研究分支。而早期AI系统最关注“整合”,也就是怎样把这三件事整合好,整合出一个以目标为导向的高效智能体。此外,多个智能体之间的通信与协作问题也是研究重点——不过早期的智能体数量只有几十个。

随着需要互动的智能体数量越来越多,互动过程越发复杂,研究重心转变了,从隶属于同一机构的智能体之间的合作,转向分属不同所有者、甚至在目标上相互竞争的智能体之间的交互。这促使开发者着力构建具备以下能力的算法:能组建智能体团队,能进行自动化的协商,能判断其他智能体的可信度。

现如今,搭建大规模多智能体AI系统所需的各项条件正逐步完备。现代AI智能体可调用软件工具、获取信息、编写并执行代码、与其他系统通信,还能长时间持续运行。

以供应链举例。会有一个代表制造商的AI智能体,负责保证零部件供应充足;也会有一个代表零部件供应商的智能体,追求收益最大化;另有更多智能体各自负责管理运输、库存与仓库。每个智能体都严格按照设计初衷运转,但关键问题在于,由它们共同构成的整体系统,能否做出合理明智的行动?

持续迭代的智能体和智能体网络蕴藏巨大潜能,同时也构成重大风险。就在几个月前,OpenAI公司开发的AI系统失控,数以千计的智能体竟突破孤立环境,彼此对话、协作,交换了数万条信息,并利用漏洞接入互联网,未授权访问了OpenAI内部系统以及AI开源社区Hugging Face平台。(详见:AI为达目标,会像人一样共谋,在使坏时还给自己找“台阶”下……)

上述事件极具警示意义。当多个AI系统发生交互,其集体行为可能比任意单体的行为更难以预测;对此,我们应保持足够谨慎。

在谨慎的同时,我们的发展思路也要转变,从“打造智能机器”转向“构建智能社会”。

当智能体能彼此合作竞争、协商斡旋,人类面对的就不再是一台台孤立机器,而是一个社会。从这个角度来看,下一个科技前沿不是人工智能,而是人工社会。

人类在AI社会里的存在感

我们都清楚,仅有智能并不能让社会正常运转。人类世界离不开规则、制度、标准、激励的手段和化解分歧的机制。人工智能社会同样需要一套与之对应的体系。

当两个智能体一起做出错误决策,该由谁承担责任?不同智能体发生利益冲突时,该如何处理争端?谁来制定规则?谁又拥有修改规则的权力?这些不只是技术难题,更是关乎经济、法律、政治与社会的议题。

上述问题也凸显了人类的不可替代性。未来AI很可能在一部分场景里完全取代人类,但更普遍的景象将是人与智能体协同工作,各自做最擅长的事。

人类拥有判断力、经验、价值观念、对情境的理解力,并需要承担责任;AI智能体则具备速度、持久性、规模化的能力以及处理海量信息的本领。

我们理想中的机器,不应以弱化人类存在感为目标,我们应致力于构建人机共事、共生的系统,完成仅凭人类或机器都无法企及的壮举。

为实现这样的理想,除了让模型变得更先进,我们还要确保智能体的行为值得信任、具有透明度,落实强有力的隐私保护,划定清晰的责任归属。

与此同时,对AI的监管治理也是各国政府与全社会的责任。AI智能体的许多关键行为,并非源自某一个开发企业,而是多家机构的多种系统彼此交互的结果。

过去10年,人工智能的发展主线是开发者们争相打造更智能的系统。下一个10年的挑战则是:怎样将数百万个自主的智能体组织成智能体网络,以安全、公平、高效的方式协同运作。

ScreenShot_2026-10-12_190028_611

本文作者尼克 · 詹宁斯教授是一位英国计算机科学家,在人工智能、自主系统、网络安全以及基于智能体的计算等领域成果卓著,曾担任英国政府的首任国家安全首席科学顾问(2021—2015)。

詹宁斯致力于研发面向大规模、开放、动态环境的智能体AI系统,尤其关注“如何赋予各个自主的智能体以灵活行动与交互的能力”,以及“如何高效构建同时包含人类与软件智能体的工程系统”。他很看重研究成果的现实应用,其开发的系统已被用于灾后救援、奥运赛事、监测气候变化对冰川的影响等。

资料来源:

The next frontier is not artificial intelligence, it’s artificial societies

END