内容提要
1. 人类类胚胎首次入太空 | 天舟十号首次将人类人工胚胎送入空间站。此次“胚胎太空发育”之旅旨在探究历经亿万年重力环境演化的生命，会因重力突然消失而遭受何种影响。
2. 耐药菌新方案 | 耐药菌问题日益严峻，蝎子和辣椒则为此提供了新型抗生素方案。
3. 吸引力的演化反例 | 最新研究发现，女性面容被普遍认为比男性的更具吸引力，即便是女性评价者也明显偏好女性容颜。不过这种吸引力差距会随年龄增长逐渐缩小，到80岁左右基本消失。
天舟十号首次将“人类人工胚胎”送入太空
2026年5月11日13时11分，天舟十号货运飞船成功对接天宫空间站。随船进站的货品里包括一组由人类干细胞制成的类胚胎结构——这是历史上首次有人工胚胎被送入太空。
此次任务旨在深入理解微重力与宇宙辐射可以如何影响人类生殖，共运送货物约7吨，包括食品、燃料、航天服及其他科学实验设备。研究结果关乎未来人类能否在月球、火星建立自给自足的聚居地。
人工胚胎由干细胞集群构成，能像正常胚胎一样分裂增殖，但无法发育成胎儿或婴儿，因此科学家开展相关工作时面临的伦理争议更少。
用中国科学院动物研究所实验负责人于乐谦研究员的话说：“这不是真正的人类胚胎，不具备发育成为个体的能力，但可作为模型用于人类早期发育研究。”
2026年5月11日8时14分，搭载天舟十号货运飞船的长征七号遥十一运载火箭在我国文昌航天发射场点火发射
负责设计人工胚胎的于乐谦等人在5月10日深夜进行了临场制备，以求保证样本活力。样本分为两种类型，分别模拟受精后第14天至第21天期间胚胎发育的两个阶段。
1. 围着床期模型：模拟胚胎附着子宫壁的关键阶段；
2. 围原肠胚形成期模型：模拟早期发育中，单层细胞重组为不同胚层、最终分化为各类组织器官的时间节点。
天舟十号任务向天宫空间站运送了200余件物资
根据计划，人工胚胎在太空中的发育为期5天，期满后就冷冻保存并送回地球分析。太空实验进行的同时，另有专家小组在地面同步培育、冷冻完全相同的人工胚胎作为对照。(天舟十号还把斑马鱼和小鼠的胚胎送进了太空站。)
于乐谦表示：“期待通过天地实验样本的发育比对，探索研究空间环境对人类胚胎早期发育的影响因子，解决人类在太空长期生存面临的风险和挑战。”
过往研究显示，太空高强度辐射可能损伤发育中的胚胎；干细胞在太空中的衰老速度远快于在地球上的；此外，微重力也被视作一大风险因素。2026年的一项新工作还发现，微重力会扰乱精子细胞运动方向，大幅降低卵子受精概率。
资料来源：
China launches 'human artificial embryos' to space in bid to see whether reproduction is possible off-world
当毒液与辣椒成为新型抗生素的原料
微生物耐药已然成为一大隐患，业内对此高度警惕，但普通大众尚未意识到其潜在威胁。科研人员正加紧研发新型抗生素，防止耐药菌蔓延危害大众健康。而从大自然寻求“秘钥”是研究界探索的方式之一。
在墨西哥国立自治大学的生物技术研究所，有两组学者分别从蝎子毒液和辣椒中开发出三种新型抗生素，从而提供了对抗结核病、降低细菌耐药性的新方法。
有两种取自蝎毒的抗生素，均对结核分枝杆菌和金黄色葡萄球菌有效。前一种病菌引发结核病；后者在医院环境中可引发多种临床并发症，轻则皮肤感染，重则肺炎、脑膜炎、败血症、心内膜炎等致命疾病。
提供上述“新药”的物种为墨西哥韦拉克鲁斯州所特有，是一种名为Diplocentrus melici的双棘蝎。研发团队从这种蛛形纲动物的毒素里分离出两种无色的苯醌分子(不含氨基酸的杂环化合物)。
二者具备独特的特性：接触空气后会氧化变色，一种变蓝，一种变红。科学家借此确定了它们的化学结构——随后在实验室里进行合成并评估其生物活性。
分析结果显示，蓝色苯醌可针对结核分枝杆菌起效，红色苯醌则能抵御金黄色葡萄球菌。小鼠模型实验表明，蓝色苯醌在人工诱发结核病的小鼠身上发挥了高效抗生素的作用。
后续测试还发现它能杀灭其他细菌，如鲍曼不动杆菌(Acinetobacter baumannii)——一种高度耐药的机会致病菌，常在医院环境中引起血液、尿路、肺部及伤口感染等问题。
另一组钻研哈瓦那辣椒(Capsicum chinense)的墨西哥专家从中发现一种名为防御素J1-1的肽，并以此为基础，利用独创的生物技术工艺研制出一种名为XisHar J1-1的药物。
此药对铜绿假单胞菌有效，还具备治疗真菌感染的潜力。
制备过程是这样的：对细菌进行基因改造，使其产生防御素J1-1；再通过深层发酵(一种可大规模生产化合物的工业技术)培养改造后的细菌；最后提取并纯化该肽，制成抗生素。
资料来源：
Venom and Hot Peppers Offer a Key to Killing Resistant Bacteria
女人其实更爱女性的脸，而不是男性……
数个世纪以来，语言中一直将女性称为“更美的性别”，比如德语“das sch?ne Geschlecht”、法语“le beau sexe”。几个世纪以来，欧洲语言里流传着“更美的性别”这一说法，即认为女性的面貌比男性的更具吸引力。英语有“the fairer sex”，德语有“das sch?ne Geschlecht”，法语有“le beau sexe”，等等。
德国马克斯·普朗克经验美学研究所（Max Planck Institute for Empirical Aesthetics）学者尤金·瓦西利维茨基(Eugen Wassiliwizky)表示，这类说法有坚实的实证支持，且在不同文化下均成立。
“我们发现，无论其他因素如何，女性面容的吸引力评分始终高于男性。最令人意外的是，女性评价者打出的颜值最高分是针对其他女性的，最低分则都给到男性个体。”
瓦西利维茨基的上述结论来自他与同事于5月发表在《英国皇家学会学报B辑》（Proceedings of the Royal Society B）的新文章。作者团队整合全球最大的面部吸引力评分数据集(涵盖76个国家、52项研究)，最终梳理、分析了超过150万条有价值的评价信息——来自近3万名参与者对1.7万张面孔作出的评分。详细分析结果如下。
女性面容的平均吸引力评分高于约60%的男性面容。这种差距在西方国家最显著，且因性取向而略有差异。而当男女进行自我评价时，吸引力的性别差距则不复存在。
上述现象部分源于男女面部结构差异。男性面部多偏方正，女性面部更圆润。无论男女，都更偏爱圆润脸型。另一方面，人类对女性面容的偏好从18岁起持续下降，至80岁左右消失。
此发现似乎呼应了美国作家苏珊·桑塔格(Susan Sontag)在1972年文章《衰老的双重标准》(The Double Standard of Aging)里提出的观点。桑塔格认为，社会倾向将女性价值等同于美貌，又将美貌等同于青春，却不对男性施加同样标准。
进化论奠基人达尔文通过观察大自然发现，雄性动物常拥有深色鬃毛、华丽羽毛或鲜艳的面部色彩，这很可能是性选择的结果，外表更“靓丽”的雄性繁衍更多后代。
然而，此规律不适用人类。因为根据达尔文的理论，人类不由女性偏好主导性选择，是男性竞争争夺心仪女性，或依靠财富、权力获得优势。演化生物学家就此观点争议至今。
在瓦西利维茨基看来，长达几十万年的性选择或许塑造了女性面容，但我们不能仅凭现有数据下结论。可能有其他因素驱动了对圆润脸型的偏好，比如圆润脸型更接近婴儿面容。此外，随着年龄增长，男女面部结构差异逐渐缩小，这或许是吸引力差距消失的原因。”
资料来源：
Women’s faces rated more attractive even by other women, study finds
END
