1926年在卡卢加出版了齐奥科夫斯基的一本小册子，题为《用宇宙装置研究宇宙空间》，于是在科学界引起了热烈的争论。学者在该书中谈到了宇宙居住村，而且对自己的方案进行了计算和推论。书的最后一章是《近期内的工作计划》，其内容更加富于幻想，计划的第十条包括“在地球的周围建造广阔的居民点”。学者在书中详细地描述了这些居民点的建造原则和它们的结构。

1974年，美国普林斯顿大学著名高能物理教授、46岁的O'Hul提出了开放宇宙的方案。

根据O'Hul的设想，大型的宇宙居民点应该建造在“月球5号”的一个运动点上，由于地球、太阳和月亮之间相互的引力作用，从而保障了通过这一空间点的轨道具有稳定性。因此，建造在这里的宇宙村不会“游动”，而是永久地高挂在地球的某一点之上。

O'Hul的见解得到了不少学者的赞同。不久前，由三十名美国学者组成的一个小组详细地研究了“月球5号”方案，其结果公布在美国航宇局（HACA）的文件里，这就迫使人们必须认真对待O'Hul。1974年5月在普林斯顿讲过的一段话。他曾说：“到2074年，90%以上的人将在宇宙中生活，在有着永不枯竭的清洁能源、丰富的食品和物质资源以及充分来往自由的条件下生活。地球将变成一座在经受了工业革命带来的致命打击后缓慢复苏自己力量的大公园。它将成为休憩的极乐场所，可以去那里度假或游览……”

建造巨大的宇宙居住村的设想，是以二个方案为基础的：一个方案是用今天正在研制的多次交通宇宙飞船（MTKK）进行地球——宇宙——地球间的梭式航行；另一个方案是从月球上采集矿石。

不久前对地球伴侣的研究表明，假如在月球上建设某种矿山企业，那么这些企业将是一种大大赢利的矿源。此外，如果把这些矿物原料捣碎后加进水、维生素和微量元素，就能得到完全适合于各种植物生长的土壤。

从月球表面采集原料比从地球上运送来得价廉，因为月球上没有空气，它的引力场作用距离只有地球上的二十分之一。所以，“月球5号”上98%的建筑材料如铝、钛、铁、硅、氧，都可以从月球上采集。只有那些月球上没有的，比如氢、氮、碳等必须从地球上“进口”。

所取得的这些原料，将用来建造一号居住村。一号村将由两个直径为100米、长1公里的螺旋式圆柱体组成，太阳将为一号村提供能源。

不久前，根据美国《全国地质学杂志》编辑部选 · 定的课题，著名学者、幻想作家阿西莫夫曾经“光顾”过一号村。按照阿西莫夫的描述，那里的生活比地球上更为舒适：气候温和（白天和黑夜、冬天和夏日都可以根据愿望利用太阳反射镜原理的简单调节法进行仿造），没有工业化的霞物（工业企业和农业企业都设在居住村以外，此外，所有的生产都按闭环系统进行，没有废料），没有汽车，地形设计合理，可以从事各种地面运动。

当然，宇宙居民并非只是休息和消遣，他们还将进行劳动：在真空中培育石英半导体，这在地球引力条件下是不可能办到的；冶炼超纯度的金属；安装计算机所非常必需的超小型线路。在宇宙移民区内将兴建许多科学实验室，建立心脏病医院，因为在无重力和低引力条件下，心脏活动时的负荷非常小。还将在“月球5号”附近修建大型太阳能发电站，并向地球输送电能。根据阿西莫夫的见解，到那时，关于“能源危机”的说法将成为一种时代的残余。

据O'Hul的意图，一号村居民的主要任务是建造更加大型的二号居住村，这个长约30公里的二号村将容纳20万人。

O'Hul设想，宇宙的居住计划将是：拥有1万名男女居民的一号村将在1988（？）年建成，二号村将于1996年建成，容纳200万人的三号村可能在2002年前建成，而四号村（2000万居民）将于2008年前建成。在近数十年之内（至2050年），我们星球上的居民将增加到160亿，而后，由于人向宇宙的移民，这一数字将开始急剧下降，到2085年时，地球上只剩下20亿人，这一水平在今后将不会更动。在宇宙中比地球陆地面积大5倍的空间（到2150年时）里，将居住着人类的大多数。

“月球5号”方案引起了激烈的争论，学者们对一些技术细节进行了探讨。比如说，移民是居住在那个旋转着的圆柱体的表面还是住在它的里面呢？还有关于陨石将引起的危险问题。对于这一点，O'Hul断言，“陨石只不过是一种尘埃的凝聚块，它并不像石头，而更像一个雪团。1吨重的陨石与移民发生冲突的可能性是极小的，平均每一百万年才有一次。至于那些‘小石头’（100克或更小些），虽然较为常见，但是不会引起什么灾难。所以说，陨石可能带来的危险，只需进行些小型的常规修补，事情也就完了。”

宇宙的辐射则是一个极为严肃的问题，甚至紫外线也会增添不少麻烦。一些学者认为，就连最小的一号村也需要用1000万吨材料来砌造一座护墙，以使辐射级降到地球上的标准。

就财政方面来说，O'Hul估计，建造一号居住村需耗资2000亿美元，相当于《阿波罗》方案的费用。但是，在过去的三年内，这一数字已修改为1500亿美元。

“月球5号”方案所引起的争论，还涉及许多其它的问题，然而到宇宙中去居住的思想本身，是不应该否定的。

[Эσpuкα-79]