去年，关于提名弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）担任美国国立卫生研究院（NIH）院长的举动，不仅给这个机构带来了未来向哪个方向发展的难题，而且也产生了另一个问题：科学研究和宗教信仰能否有机地融合在一起？或者说，一个伟大的科学家能否有虔诚的宗教信仰？
科学和宗教能否融合
柯林斯曾因领导国际人类基因组计划（HGP）而出名，作为一个备受尊敬的科学家，他也因虔诚的宗教信仰而屡遭诘难。柯林斯从27岁开始成为福音派基督教徒，他在2005年出版的《上帝的语言：为信仰寻找证据的科学家》一书中，详细阐述了他的关于把宗教和科学结合起来的观点。
在《上帝的语言：为信仰寻找证据的科学家》中，柯林斯对宗教信仰和科学研究相冲突的质疑作出了明确的回应。他认为宗教信仰与科学规则或方法是可以共存的，上帝仅仅存在于自然之外。在书中，他把自己称作“有神进化论”的信仰者。
然而柯林斯写道，有神进化论同时也意味着人类也是古怪的，这在一定意义上否定了进化论的解释，揭示出了人类精神的本质。在2006年的《时代》杂志上，他撰文驳斥了无神论进化学家理查德·道金斯（Richard Dawkins）的观点，他在文中写道：上帝不可能通过一定的方法进入自然世界，这看似简直就是一个奇迹――这是他作为一个生物学家的独特观点。
顶尖科学家7%相信上帝
像柯林斯这样的“坚持两种世界观的医生”实在太少了！在1997年，乔治亚大学的历史学教授爱德华·拉森（Edward Larson）和记者拉里·威瑟姆（Larry Witham）公布的一个调查结果显示，39%的科学家信仰上帝；而美国科学促进会（AAAS）和非赢利组织皮尤研究中心（Pew Research Center）于2009年7月9日进行的一项调查发现，33%的科学家信仰上帝。
在第二次调查中，拉森和威瑟姆对问卷设计进行了些许改变，旨在弄清楚顶尖科学家中的宗教信仰者其所占比重是否与普通科学家一样？他们的所谓“顶尖科学家”是指美国科学院的成员。结果显示，仅有7%的科学家相信上帝。
牛津大学的化学家皮特·阿特肯斯（Peter Atkins）通过这样一种方式来解释拉森和威瑟姆的调查结果，“很明显，你作为一个科学家可以有宗教信仰；但我认为，从深层意义上来说，你并不是一个真正的科学家，因为宗教与科学是格格不入的”。
哈佛大学的知名心理学家斯蒂文·平克（Steven Pinker）对于柯林斯被提名一事也提出了同样的批评。他们或许是正确的，或许仅仅是用了一个不可多得的人才，即通过实现信仰和生物科学（两者互不影响）之间的平衡，来促进科学研究工作的发展。
资料来源 Nature
责任编辑 则 鸣