现代社会在科学技术革命的进程中，碰到了崭新的、综合性的、全球性问题。科学、技术、生产上深刻的根本变化，社会生产巨#的发展规模，人对其居住环境不断增长着的影响，由于生产力的提高而为改善人们福利所创造的从未有过的条件等等——这一切都伴随着一系列好的结果，同时也会带来一系列不良后果。

要解决涉及到几十个国家和民族的许多尖锐问题，只有把他们的愿望、科技潜力、相当的物力和人力富有成效地联合起来才有可能。原料或能源问题，消灭危害性最大和最流行的疾病以及环境保护问题，开发宇宙和利用全世界海洋资源的问题，诸如这些问题，今天已成为非常重要和迫切的全球性问题了。今后，这些问题对每个人的生活将发生日益明显的影响。

为了联合许多国家的科学力量和潜力来研究我们时代规模巨大的问题，就必须通过科技革命达到社会生产力发展的高水平和科学技术的迅速提高，从科学技术上认识自然界和社会的规律、技术（物质资料和改革自然界经验的综合）、生产（创造物质财富的过程）、管理（为达到预期目的有效的实践活动的合理整体化方法），在科技革命时代正在成为统一系统的要素。科学、技术、生产和管理，由于融合成统一的互相联系的综合体，正在成为改造世界、解决人类最迫切课题的巨大手段。

要解决所产生的崭新课题，就需要进行全面分析、长期预测，对这些课题的目的和手段作定量评定，使各类专家的努力协同一致等等，现在从原则上解决这些课题的新方法问题已提到议事日程上来了。这个方法就是系统分析，或者叫作系统方法论，它吸收了近几十年来科学方面产生的最新成就：程序研究、信息论、控制论、决策论、组织论、自动调整论等。系统方法论不仅结合定量方法，而且结合定性方法，这就有可能合理地表达和形成结构，并利用现有资源解决问题。系统分析可用于研究解决带有复杂性和不定性的全球性问题的最通用方法。

为了解决这类问题，根据苏联和美国的创议，成立了国际应用系统分析研究所，应奥地利政府的邀请设置在维也纳南面15公里的拉克森城堡。

国际应用系统分析研究所，无论就它研究的问题范围，或是组织方面来说，都是一个新型的科学组织。研究所按章程是一个非政府性的、多方面的、独立科学组织。

研究所的名称叫“应用”，就是反映实际解决人类面临的迫切课题的方针。国际应用系统分析研究所的研究课题，明显地具有对未来的方向性。研究所的使命是：

对由于科学技术发展而产生的涉及现代生活的问题进行共同研究，并支持个人在这方面的研究；为此，研究所在系统分析、控制论、程序研究和管理技术的相互联系方面进行方法论和应用的工作；

鼓励并加强各国和国际间在有关研究领域的努力；促进世界各国科学家对这些研究领域兴趣的提高，设法通过建立统一的标准和术语以增进他们的相互了解；研究所的工作是为一切专家按照国际科学合作通常实行的办法开展的；它力求达到最高的科学标准；专为和平目的服务。

到1977年中期，参加国际应用系统分析研究所的成员国有17个：苏联、美国、奥地利、英国、保加利亚、匈牙利、德意志民主共和国、意大利、加拿大、波兰、法国、德意志联邦共和国、捷克斯洛伐克、日本、瑞典、芬兰、荷兰。

研究所的国际性，使有可能聚积许多国家的科学成就，利用这些成就对成果进行多方面的比较和评价，使现有知识系统化，并在此基础上对具有国际意义的问题进行方法论和应用的研究。研究所吸收各国的主要科学家长期共同工作，受到很多国际组织和各国机构的支持，同时也对它们给予帮助。研究所的成立便产生了研究系统分析问题、利用系统法解决各国问题的完整科学组织网。

研究所成立了，但组织这类机构工作的经验还没有。因此，在编制研究所的第一个科研规划时，组织者力求包罗各方面的问题，这也就为吸收不同专业的科学家和专家参加研究所打下了基础，这些科学家和专家今后就可能在跨学科的研究方面把力量联合起来。

由于召开了多方面的专家会议，发现了大量具体科研题目，这些课题经过会议讨论和选择后列入国际应用系统分析研究所的第一个规划。规划包括九个方面（计划草案）：1）系统分析方法论；2）大系统的设计及其管理；3）生态学系统；4）动力学系统；5）城市和区域的系统管理；6）水利资源；7）计算技术；8）生物学系统和医学系统；9）生产管理的整体化系统。

国际应用系统分析研究所委员会，在1975年11月会议期间对头三年的工作总结进行了研讨。

会议指出，由于许多国家的科学家合作，研究所已收集到和研制成用来预测动力发展、水利资源综合利用、城市系统管理的一些数学模型和程序。

在这次会议期间，委员会第一次研讨了关于组织科研选题的新矩阵结构用来代替以前独立计划草案系统的建议。国际应用系统分析研究所科研选题的矩阵结构，规定把接近的一些计划草案合并成较大的研究领域。划分出包括大部分以前计划草案的如下四个基本研究领域：1）资源和环境；2）城市的居民点和设施；3）管理和技术；4）系统分析方法论。由于合并而留下来的研究领域的整体化，通过各种研究规划来实现。作为选题整体化的基础，提出了两种规划：通用的规划——解决每个国家都感迫切的课题；全球性规划——解决全人类共同性的问题。

1976年5月，在研究所的生活中发生了一件极其重大的事件：召开了研究所历史上第一次代表会议。国际应用系统分析研究所的章程，确定研究所的代表会议作为所的学术中心，它促进研究所规划的完成，把这些规划同一些国家的机构和国际机构的研究结合起来，以及向所的委员会和管理机构提供广泛的学术性意见。参加代表会议工作的有：世界学术界著名的代表，大科研机关的领导人，管理科学和技术、环境保护等问题的国家机关工作人员，大公司科研部的领导人以及其他权威人士。

在研究所活动的头三年，科学研究是根据上述九个方面分别进行的。这一时期取得的成果，在颇大程度内形成了成为以后科研选题整体化基础的科研工作。在这方面，动力计划草案进展最快，以后发展成了包括几个研究领域的全球性规划。从动力计划草案中产生的动力规划，无论就从事这项规划的研究员人数（约为研究所全体科研人员的三分之一），或者就进行研究的范围和取得的成果来说，在研究所的科研选题中均#首位。动力计划草案的选题包括下列几个方面：动力资源；对能源的需求；可能的新的动力技术；发展动力系统的限制；发展动力的策略；实现长期策略的某些问题。

研究所大部分成员国的国家科学机构，参加了动力问题的研究工作。这些机构，利用国际应用系统分析研究所的工作来制定合理利用本国能源的长期政策，此外，还就全球范围动力的未来发展问题进行合作。国际应用系统分析研究所，正在根据许多准则研制的确定和比较一些国家和区域动力发展的方法，可望产生显赫的成果。

关于自然群落（生态系统）发展动态的工作，对“回弹”概念（生物群落的弹性）正在进行研究。研究的目的是，测定人对周围自然群落影响的可容许标准，和制订出生态政策的最佳方案。这是一个由联合国环境规划署资助的国际计划方案。1976年又完成了一项生态学方面的工作——利用数学模型制订森林保护措施的计划。

对研究所电子计算机网络进行的研制工作，具有独立自主的意义。基本上由苏联、东欧国家的科学家和两个设计机构参加的这项工作，要求达到两个目的：第一，把各参加国计算中心的电子计算机连成网络，供国际应用系统分析研究所本身和各国机构在根据研究所选题进行系统研究过程中直接使用；第二，研制出能使各参加国现有电子计算机网络连成总网络的程序最佳方法。

举行了两个代表性会议，对美国田纳西河谷综合发展的经验和苏联建立布拉茨克 - 伊利姆区域生产综合体的经验进行研究，完成了以苏联和美国的两个大型区域性计划方案为范例的对管理大组织系统的经验、结构和原则的总结。

“城市居民点和设施”的科研方向，正在使地球人力资源的研究统一起来。在这里对人口学问题，以及保健组织、教育、运输、通讯和其他旨在满足人类需要的设施问题进行探讨。1976年完成的课题“城市特别设施和用电子计算机控制的城市运输系统的比较研究”，是这些工作中最有意义的。

生物医学小组，一直进行着关于“保健合理系统的模型试验”工作，取得了受到国际好评的成果。

“系统分析方法论”科研领域不同于其他领域，它的目标不是所研究的对象，而是研究电子计算机的数学装置和程序，用来研究大系统和预测这些大系统管理过程中所作决定可能产生的后果。在方法论计划方案范围内，旨在为复杂系统管理最佳化创制软件的动态线性规划领域的研究是很有意思的。

这个研究所的各项研究，是由参加国机构派去的长期或临时工作的研究员进行的。任何一个参加国的国家机构，不问其会费的多寡，有权派科学工作者（哪怕是一个）去国际应用系统分析研究所工作。推荐去研究所工作的研究员，由所长选择录用。各国机构可以推荐候选人或同意研究所录用本国的科学家。临时研究员可参加某一选题的具体研究工作。他们的录用，是根据某些研究工作的需要定的。1977年国际应用系统分析研究所的固定研究员人数，不超过70人。

国际应用系统分析研究所的建立，促进了各国相应的委员会和其他机构的成立，以便运用系统分析为保证更广泛研究系统方法来解决本国的问题。研究所在这一过程中起了使系统研究在国家水平上发展的催化剂作用。这些委员会通常是国家科学院的工作机关，科学院通过这类机关参与国际应用系统分析研究所的活动。各国委员会讨论研究所的科研选题，推荐或赞同本国的科学家候选人为研究所工作，协调各国机构利用研究所取得的科研成果。

1972年苏联成立了这种机关——苏联科学院主席团系统分析委员会。

委员会明确了发展苏联系统分析的主要科研方向，建立了进行研究的组织机构，成立了各个方面的学术委员会，即现代系统分析的方法和手段；建立管理组织系统的原则和方法；复杂动力设施的最佳化和管理；大规模生产管理的整体化系统；合理利用能源和动力资源问题的系统分析法；合理利用水利资源问题的系统分析法；城市和人口众多地区分类系统的发展和职能的管理；生态系统和环境；生物学和医学的系统分析；计算技术和计算系统；人工智能；设计自动化中系统分析法的运用；粮食和农业。

美国国家科学院以类似方式协调一些国立科学机构参加国际应用系统分析研究所的活动。科学院下设协商委员会，处理参加该研究所的事。委员会由四个有关系统分析的分会组成：动力系统，水利资源，城市和区域系统，综述性参考资料。

苏联部长会议国家科学技术委员会和苏联科学院、考虑到苏联进一步开展对社会经济和科学技术发展日益复杂问题进行系统研究和跨学科研究的客观需要，于1976年建立了国家科委和科学院所属的全苏系统研究科学研究所。

研究所的主要目的是：对系统研究及其运用于解决复杂的、大规模的国民经济发展课题的基本原则和方法进行研究。这些研究的成果，将用于管理国民经济及其某些环节的实践，用于一些部和主管部门、企业和联合组织的活动。研究所在研究综合性的具体问题时，与苏联主要的社会科学和自然科学技术研究所实行全面合作。

研究所最重要的任务之一是：总结外国利用系统分析来解决管理理论和方法论的复杂具体问题。为此，与国际应用系统分析研究所的学术上联系将得到发展。

国际应用系统分析研究所成立的头四年中，就规定了实际应用的原则，每个研究课题完成后，其成果就在专门组织的国际会议上进行汇报。会员国的主要科学家，和对利用工作成果感兴趣的机构的代表与国际应用系统研究所和各国科学机构直接执行工作的人员一起参加的这些会议，已成为在科学界享有颇大威望的有代表性的科学中心。有关的人士和机构，有机会当场弄清具有原则性意义的细节，更深切地注意到所使用的方法，了解工作进程中运用的技术资料。这有助于更有效地把国际应用系统分析研究所取得的科研成果运用到会员国的实践中去。

苏联科学院主席团系统分析委员会，定期收到研究所的刊物，把这些刊物依照体选题向所属学术委员会范围推广。这就能够为在各个系统研究领域工作的更多的苏联科学家提供关于研究所工作的报道。这种报道对没有直接参加国际应用系统分析研究所工作的科学机构是最感兴趣的。就这方面而言，国际应用系统分析研究所的刊物是使这些机构了解研究所活动、在我国广泛科学界中宣传其活动的有效手段。这有助于提高对研究所工作的兴趣，使系统分析委员会的工作活跃起来，使其所属学术委员会的成员得到扩充。

国际应用系统分析研究所的一些科研成果，已经在苏联科学家的工作中直接得到运用。例如，加拿大科学家提出的能预测昆虫群体在不同外界影响下发展的数学模拟方法，成了研究防止苏联森林害虫的最佳策略的基础。旨在调节加拿大森林中针叶树种的害虫数量的十三年工作经验（代替企图彻底消灭害虫的徒劳尝试），得到了苏联林学家的高度评价，他们正在利用这种方法来研究本国防治阔叶树林害虫的最佳对策。除了解决森林保护这一基本任务外，同时节省了很多化学毒剂，因而对森林生态群落和环境的压力日益下降。苏联科学家对解决迫切任务的独创方法的兴趣，发展成苏联科学机构与国际应用系统分析研究所生态计划集体的创造性合作，这种合作在1976年10月底国际应用系统分析研究所关于这个课题召开的国际会议上得到反映。

日本、美国、英国和比利时的许多主要公司，在研究和运用铸钢工业中组织和工艺操作过程管理系统方面内容丰富而扼要的经验总结，在一些先进的设计机构以及黑色冶金工业部和仪器制造部的企业中得到了利用，在卡拉干达冶金联合企业“1700”轧机上连续式带钢热轧工艺变更时，也得到利用。从国际应用系统分析研究所得到的标准资料，帮助黑色冶金工业部制订出部门定额和鉴定原则，这些定额和原则为编制生产管理自动化系统的部门计划方案时所采用。

最后应当着重指出，国际应用系统分析研究所的四年工作，不仅显示出系统分析的潜在可能性，而且还显示出为解决全人类共同的大规模问题而进行这类国际合作形式的潜在可能性。

[Буòущее Hαукu，11集266 ~ 275页]