杰利 · 莱维（Jerry Levey）感到很不舒服。这位新泽西州的志愿消防队长刚在当地一个消防人员的集会上度过周末，走进了一家小酒店，要了一瓶啤酒和一份三明治。但屋子的另一头有个他从未遇到过，也参加了刚才的集会的人正好奇地盯着他看，莱维很不自在地移开了目光，但每当他的目光转回时，总见那人目不转睛地注视着他。最后，那人朝他走来，莱维回想着当时的情景：“他告诉我他叫吉姆 · 太特斯科（Jim Tedesco），然后问我是否有个孪生兄弟”莱维一口回答说“没有”，但太特斯科一口咬定“他有”。他告诉莱维，巴拉莫斯有个人，也是位消防队长，他除了比莱维略微多几磅肉外，活脱是又一个莱维。莱维听后一笑了之。假如他真有个孪生兄弟，他自己会不知道吗？

太特斯科并没一走了之，后来他又打电话向莱维提供更详细的情况。他的那个巴拉其斯的朋友出生于想54年4月15日，那个日期有什么特别吗？“我几乎扔掉了电话筒，”莱维后来回想起，“那不正是我的出生日吗？”接着，太特斯科安排他俩相见。当他那令人不可思议的朋友走进莱维的消防站时，莱维惊讶得话也说不出。“去掉他那多余的几磅肉，我简直是在照镜子。”他说，“我们留着同样的小胡子，同样的鬓角，甚至连眼镜也是一样的。”那位在巴拉英斯的孪生兄弟也目不转睛地盯着他好长一段时间，猛地，这两个消防队长齐声欢呼狂叫起来。

过后，莱维和他那个名叫马克，纽曼（Mark Newman）的孪生兄弟一起在附近一个_店畅饮着啤酒，着手解开他们过去那使人困惑的谜。他俩都早已知道自己的亲生父母将自己送人收养，但没人想到其同胞兄弟也同时送人了，他俩边谈边喝着，随之发现俩人远不止相貌和职业相同，他俩都只喝伯特怀斯（Budweiser）酒，都用小指头笨拙地托着瓶底，都是单身汉，并且都是嗓音粗哑，脾气很好。杰利说，我俩一直不约而同地同时打着同一手势表达着同一个意思，这简直令人不可思议。”

重聚后的几个月内，这种奇异的感觉开始逐渐消失，但这种行为相同的现象继续出现。虽然马克和杰利了解了自己奇妙的身世以及那更令人不可思议的相同点，但科学界人士对此却看法各异。那些行为学家试图解决这一长期棘手的问题——是否正是我们的相同染色体决定了我们的一切？他们认为杰利 · 莱维和马克 · 纽曼以及极小一部分像他俩那样的同胞兄妹向我们提供了一份稀有宝贵的研究素材：具有完全相同的遗传物质但完全不同的生活经历的同卵双生。

尽管这类研究课题是很令人感兴趣的，但极少有研究学者设法开展这项艰苦的研究工作，对双胞胎们追踪到底并当面观察。近半个世纪以来，只进行了三次研究试图探索在不同环境下分开长大的双胞胎的奥秘。但到了1979年，情况开始变了。那年，在波利斯的明尼苏达大学工作的年轻的心理学家汤姆斯 · 伯切特（Thomas Bouchard）写了一篇文章，报道一对分开长大重又相聚的双胞胎。他几乎是很随便地决定与他们接触、进行研究。然而，与这对双胞胎相处一段时间后，伯切特逐渐入迷了，他的研究目标也随之改变。他要研究更多分开长大的双胞胎，远不止12对，也不止144对，而是所有他能找到的双胞胎，一起长大的双胞胎也是他进行对比研究的对象。他们可作为研究的基本目标。

这项研究工作已进行了8年。伯切特的研究成员也从3人增加到18人，其中包括心理学家、精神病学家、眼科学家、心脏病学家、病理学家、遗传学家和牙科学家。那些作为研究对象的双胞胎中有许多人在志愿参加这一研究项目之前就已重聚或是由研究人员征集来的，其他一些则都分别来到明尼苏达希望帮助找到双胞胎中失散的另一位。有一次，所有的双胞胎按照研究计划参加了为期六天的试验性马拉松长跑，与此同时，研究人员用可移动的装置监测其体温和活动。在笔试和面试中，双胞胎们详细叙述了自己的性生活史、生活负担、所受的正规的学校教育以及家史，并要单独笔头回答15000个问题。

到此为止，77对重聚双胞胎（包括杰利 · 莱维和马克 · 纽曼）以及4对重聚的三胞胎已作为研究对象到双胞胎城去了。在那儿，他们对自身有了更深刻的了解。同时，研究人员还研究了好几百对一起长大的双胞胎。“每年大约有8至10对分开长大的双胞胎来到我们这里，”研究成员之一的心理生理学家大卫 · 里根说，“现在给人收养的双胞胎不再一生下来就分开了，所以我们的研究对象是很有限的。恐怕我们将对所有那些双胞胎进行研究直至退休。”

有对来自俄亥俄州名字都叫杰姆（Jim）的双胞胎。其名字相同显然是巧合，但这二位杰姆都吸同样牌子的香烟、驾驶同种型号的车、从事同一种职业，有着同样业余爱好：干木工活。事实上，他俩在自家院子里的树木四周制作了一模一样的木椅。他俩都爱神经质地咬指甲，都在同一年龄患1了周期性偏头痛。

但明尼苏达研究小组所要研究的并非仅仅是这类惹人注目的，甚至可以说是奇特的行为的相似现象，确实，虽然研究人员深知这些轶事是吸引人的，但他们却认为至多不过是一些装点而非确切地震现他们的研究工作的吸引人的故事而已。他们解释说，其研究的真正重点是基因，他们所希望发现的是人类无数性格和特征的遗传率。他们强调“可遗传”并不意味着“被进传”。遗传率指的是百分比，即：我们的智力中究竟有多少是通过基因遗传给我们的，又有多少是从对我们的抚育及环境中获得的。

为了便于解答这些问题，伯切德的研究小组在研究过程中特意将双卵双生和同卵双生都列入其研究对象。这二类双胞胎在表面和遗传上都明显有别，单就细胞而言，同卵双生就像任何单卵生一样是很普通的，单个精子使单个卵受精，从而产生出一个受精卵。通常这个受精卵立刻开始历时9个月成长为人体的过程。但在同卵双生的情况下，得先增加一步；其受精卵：一分为二。既然这二个新细胞都来自同一个卵及同一个精子，它们当然完全相同，都携带100%相同的遗传物质。因而9个月后出生的这对一模一样的同卵双生（MZ）婴儿通常相似得难以区分。

双卵双生则完全是另一回事。在其排卵过程中，有两个而不是一个卵子进入母体输卵管。然后，一对完全独立的精子使得这对彼此分离的卵细胞受精，继而产生出二个单独的受精卵。于是，双卵双生（DZ）与其他成对的单卵生同胞兄妹一样，平均其一半遗传物质是相同的。然而，由于其成长的环境常常相同，所以格他们作为有价值的观察对象，从而测出同卵双生的遗传相似点。双胞胎的各种类型并不是凭空想象出来的，进行一项20种单项检验的血液分析是判断一对双胞胎 · 是同卵双生还是双卵双生的最终检测。但还是有些事令人意想不到。有时，一对因其外貌和才能各异而被确认是双卵双生的双胞胎经血液分析却认定是同卵双生。他俩之所以会有不同点是由于其中一个患了因环境引起的神经病。伯切德说，“这就是外在因素征服内在天性的一个个例子。”

最令人困惑的是在日本出生又在加利福尼亚家庭'中抚养长大的一对女性双胞胎。虽然双胞姐妹看起来十分相像，但使研究人员感到惊奇是通过面试和测试发现她俩相同的指甲上都有钉头状裂开痕迹，俩人都有过流产史，俩人都为肠内失调而痛苦，然而一个戴眼镜，另一个则不戴，一个乘飞机有病态性恐惧，而另一个则无。一个沉默寡言、对人冷漠，而另一个则开朗、对人友好。直到进行了血液化验，答案才完全弄明白这对女双胞实在是同卵双胞。那么为什么在她们之间形成区别的呢？大部分科学家发现：双胞胎不仅包括生理心理、气质、性格特征，而且包括物理特征。研究人员观察到同卵双胞胎尽管抚养分开，但仍有明显相同的免疫系统防御疾病的能力。研究人员在血液中探索九项主要免疫指标，发现这些同卵双胞胎通常至少具有七项相同的指标。而各别的同胞兄弟姐妹平均来说只有四项指标相同。研究人员强调在许多情况下，有肺癌家史而不吸烟的双胞胎之一要比一天吸一包香烟的同胞兄弟更能持久保持健康。同样，双胞胎尽管遗传继承的心脏和肺部基因相似，但喜欢吃红烧肉和鸡蛋的同胞要比吃鱼和色拉的同胞有更大危险。

研究表明：人们有许多遗传性的东西。但不要忘记遗传率数字仅是估计并不是绝对的。“后天的经验有时能克服天性。”里根相信：明尼苏达小组所使用的测试技术更接近于提供对双胞胎智力、品质、个性的精确测试。

智商方法论就是一个好例子。他说：“在过去，简单智商测验有时会依次给予双胞中的甲和乙”伯切特和他的小组认为在测试的某一天不足以评论智商能力；他们也知道单用考试可能人会有偏心（对测试所产生的无论什么分数），所以明尼苏达科学家们用不同方法做研究工作，在测试当天，双胞胎由不同研究人员带进不同房间。他们提出的是众人所知的WAIS法（Wexler Adult Intelligence Scale）——一种评价智商的标准方法。第二天进行第二次测验，这一次不是由心理学家提问而是由计算机提问，第三次测验包括计划评价之内。如此对技能、智商，经过几个星期，双胞胎考试者尚做不完20个测验题，还要参加计划测试智力能力的其它方面。极度紧张的这段时间已经产生一些显著数据。在上半个世纪选择研究双胞胎有了令人信服的发现。在同一家庭中哺养的同卵双胞通常有86%—致。兄弟双胞大约只有60%一致，而分开哺养的收养儿童只有32%同他们不同血型兄弟一致。

明尼苏达研究人员相信这些发现表明智力能力受基因影响，但他们确实又承认没有方法来区别其环境历史同遗传性格之间的直接关系。他们强调：如果环境确实影响智慧天才，那么这种影响是微妙的、逐步发生的。在明尼苏达研究中发现双胞虽有十分明显不同学习机遇，在智力上却只有几分之差。

1981年哥伦比亚大学的心理学家苏珊 · 法芭（Susan Farber）重新分析三组双胞胎数据：她一般赞同伯切特的工作，她感到应更多注意研究基因在多大程度上影响双胞胎的智商，影响时间的长短。双胞胎互相被分开越早，生活的时间越长，不同智商技能可能就越多。根据明尼苏达心理学家约克 · 泰勒金（Auke Tellegen）的说法，人的个性性格特征的形成由基因和环境、两方面各一半对一半。遗传和经历又是促使人成长重要因素。

在逗留明尼苏达期间的双胞通过许多面试和笔试，对他们进行的考试有300个问题，以便科学家进行调查研究。这是泰勒金研制出来的称为多项测试个性问题集“MPO”（Multidimensional Personality Questionnaire）。通过测试，泰勒金发现大约有一半为遗传率起作用；另外50%是变化差异——不是由遗传差异引起，而是环境造成的。环境可分为两部分：一部分是家庭环境，另一部分是特殊个别的经历环境 · 例如某些地区的同胞兄弟受到父母亲的教育，可能起相同的作用；而另一些同胞兄弟可能走他们自己的路。泰勒金考察了普通家庭环境发现：“人的个性品质取决于家庭、社会影响以及个人的经历。”泰勒金说：“我们探索的是“普通”家庭的影响，用这一方法，父母双亲促进他们的儿童向同一的方向目标努力，家庭肯定会影响儿童，但不是唯一的方法。”

伯切特通过引证41种类别不同的智商研究，对3670兄弟双胞和1592姐妹双胞统计表明：兄弟双胞大约有62%智商一致，而姐妹双胞只有57%智商一致。

对于双胞本身全部争论似乎非常深奥莫测；有些事更取决于他们的思想：有时容易，有时有待于人们调整自己的看法，谁会知道在三、四十年后突然出现他们自己一模一样的人呢？

（Discover 1987年9月）