汉森 · 汉德森是一位独立的未来学者，是《Creating Alternative Futures》一书的作者。最近她的《The Politics of the Solar Age》又得到了重版，去年九月她到中国进行了一系列讲学活动。
中国的十年经济改革仍在进行中，尽管出现了一些难以避免的问题，像城市通货膨胀，引起消费者的恐惧，导致最近银行提款的剧增。这些问题的出现使政府和学术界都对此进行了热烈的辩论，这些辩论通过新闻媒介广泛地得到了传播；并使政府开始进行政府引导的计划市场来指导企业发展的尝试。
例如，在上海首先进行这类问题讨论的复旦大学最近接待了美国Cato研究所的一批保守的经济学家，其中有几位，像Milton Friedman，William Niskanen，George Gilder，Gabriel Roth都是他们所的精英人物。Cato代表团赞扬了中国搞活经济的方针，并建议采取更灵快的步伐——尽管产生了通货膨胀，仍应设法以快制胜在9月12日 ~ 15日的复旦——Cato会议上，诺贝尔经济学奖获得者米尔顿 · 弗雷德曼（Milton Friedman）提出：整体的、快速的放权过程就像割狗尾巴一样，进行得越快、痛苦将越少。然而，中国社科院世界经济和政策研究所所长浦山教授认为，为了避免出现混乱，并保持一定的经济增长（最近几年一直保持7%—8%的增长），经济的改革必须逐步地进行。浦教授指出，中国的企业将不会全部私有化，而会以实行股份制的方法来分权。
这种比较谨慎的思想看来是很普遍的，最近出现的提款热（现已逐渐平息）就是一个反馈信号，在目前双重价格体制下，冲破计划经济的步伐还不能迈得太快。必须看到，即使是在美国，Cato研究所的自由经济的思想也没有普遍地被接受。最近在航空业、安全业和其它行业中，人们正在重新评估这种思想。
实际上，世界上大多数经济成功的国家，像瑞典、德国、日本等其它等国，都是以计划经济和市场经济相结合、合作和竞争并存来进行经济活动的。今天，重要的并不是采用哪种经济，计划经济、市场经济，或两者并存，而是如何将有限的经济理论结合起来，构成一个大的系统理论体系，以更好地描绘出现在我们复杂的全球系统中的动态变化过程。就是像Kenneth Arrow这样的诺贝尔经济学奖获得者也在使用像紊乱理论一类的动态系统模型来进行经济研究（Jame Gleick的紊乱学是最近最畅销的书目之一）。
从系统理论的观点来看，中国和苏联正在试行的用市场来分配财富并不意味他们已采纳了资本主义的方法，人类社会在很早期就出现了市场，当Adam Smith所提出的二个条件满足时，市场就是有效的。即买者和卖者在市场上拥有同等的权力，同样的信息；在交换过程中，第三者不会受到任何伤害。不幸的是，当社会技术水平不断提高，趋向更加复杂，内部联系更加密切时，特别是在人口众多的都市，还需加上一些措施来保障个体的权益。因此，市场是同等有效的，在采用相同的有关规定，像税收、补贴、污染控制等时，市场在社会主义国家就可以像在美国一样有效地运转。
从宏观的系统理论来看，社会的总效率（所有生产性的工作，得报酬的或不得报酬的）可用控制论的功能效果来判断，即从一些反馈来看，如价格体制、市民选举权（民主程度），消费者满意程度、舆论自由程度、工会的力量、政府的控制程度，以及来自大自然的反馈、诸如酸雨、大气污染、水污染。依照以上指出的标准，从各种来源（本国的以及其它国家，包括Cato研究所的意见）获得的反馈信息来看，中国目前做得都比较好，不断通过舆论报道和监督经济改革的进程，及时做出相应的调整。
欧洲关于Kanl Max和Adam Smith的工业化问题争论已有二百年之久，而中国的社会主义比欧洲拥有更深的文化基础。中国目前正在从工业革命国家获取各类新的思想，并与其六千年的文化，如老子、孔子的道家、儒家观点相结合。一个实事求是结合的例子就是采纳了Milton Friedman对付通货膨胀的方法，即在大城市使工资增长与物价增长同步，这必须在严格的控制下才能进行，因为从系统论观点来看，这将导致一个放大的反馈，使价格像棘轮机一样向前滚动、另外一个更成功的例子就是星火计划，该计划使全国农村和市郊的小企业都有机会接触先进科技和接受技术和管理技能的训练。如果这项政策能取得预定效果的话，它将促进中央的分权管理，这将对许多工业化国家处理都市问题时有借鉴意义。
苏联目前也在试行土地承包，另外一项政策也会十分有成效，即鼓励住房私有化（中国日报，1988年9月9日）。日前中国消费者都热衷拥有三大件，冰箱、洗衣机、彩电。这第四项的加入会加快家庭黄金形成和家庭住房市场的繁荣。中国的居民住房目前重点受国家补贴，房租只占平均收入的10—15%，而美国则占收入的30—45%。所以各地区政府正大量投资建设房屋（部分原因是目前的通货膨胀），而广大消费者却用补贴中获得的多余收入购买家用电器，导致价格上涨、电的紧缺，以至时有工厂停工，鼓励住房私有化（特别是城市住宅，农村大部分住宅已经私有化）是一箭几雕的，它可使人们对存款有安全感、吸收过剩的购买力，提高能源利用率、加速资金聚集、增加个人存款率以利地区投资；鼓励住宅私有化，更重要的会使众多的国家和地区政府重新安排巨额的公用住宅投资。
在采纳了一种广泛的思想，而不是以意识形态指导经济理论时，这种系统的政策完全可能是很有效的。摆脱过多的意识形态纠缠，而从实事求是出发，中国会在我们新的、全球相互依赖的时代里，给其它进行改革的国家作出榜样的。