技术的飞速发展，正引发关于规范人工智能军事应用与采购事宜的紧急讨论。

美国、以色列与伊朗之间不断升级的冲突，让人工智能在战争中的应用成为焦点。就在2026年 2 月28 日冲突爆发的前一天，美国政府暂停与一家重要人工智能供应商的合作 —— 这一争端凸显了关于人工智能军事应用的伦理争议。

2026年3月初，学者与法律专家齐聚瑞士日内瓦，讨论致命自主武器系统及人工智能军事采购问题。这是长期推动达成人工智能战争伦理与法律应用国际协议的一部分。

费城宾夕法尼亚大学的政治学家迈克尔?霍洛维茨（Michael Horowitz）表示，技术的飞速发展，正远超国际谈判的缓慢进程。

英国纽卡斯尔大学研究军事打击目标的政治地理学家克雷格?琼斯（Craig Jones）称：“当前既未对人工智能战争加以监管，也未在达成合法使用协议前暂停其应用，这似乎意味着人工智能在战争中的扩散已一触即发。”

战场之上的人工智能

霍洛维茨介绍，美军基于大语言模型的人工智能，已用于后勤与办公支持、情报搜集分析及战场决策辅助。例如，“Maven 智能系统”借助人工智能开展图像处理、战术支援等任务，通过自动推荐与优先级排序，大幅提升打击效率。多家媒体报道，该系统已被用于过往冲突及此次美国对伊朗的军事行动。霍洛维茨坦言：“具体细节并未公开。”

理论上，人工智能的精准打击能力或有助于减少战争中的平民伤亡。但在诸多地缘冲突中，人工智能被用于目标识别、无人机导航等场景，平民伤亡依然居高不下。琼斯指出：“没有证据表明人工智能能降低平民死亡率或减少误击，事实可能恰恰相反。”

在无人监管的情况下用人工智能引导致命武器，是极具争议的行为。军队或许青睐人工智能无人机自主识别、追踪并击杀敌方战斗人员的能力。但现行人道主义要求，此类武器必须能区分军事目标与平民目标。霍洛维茨强调，由大语言模型驱动、完全自主且无人监管的武器，目前既不可靠，也不符合国际法。

深层隐忧

人工智能的未来潜在用途，正是美国国防部（DOD）与总部位于加州旧金山的人工智能公司Anthropic产生分歧的核心。自 2024 年起，Anthropic的 Claude 大语言模型嵌入美国国防部使用的 Maven 系统，双方签订了价值 2 亿美元的合同。2026年 1 月，DOD发布备忘录，要求政府采购的人工智能合同必须明确：该人工智能可用于 “任何合法用途”，不得设限。

但 Anthropic 拒绝移除安全保障条款，称 Claude 不得用于大范围监控或引导致命武器 —— 该公司表示，当前技术尚无法可靠实现这些用途。2 月 27 日，美国总统特朗普（Donald Trump）下令政府停止使用 Anthropic 的技术。霍洛维茨评价：“整件事演变成一场关于人工智能未来潜在应用场景的理论之争。”

资料来源Nature