二十世纪六十年代中叶，许多学术团体和政府集团开始观察到世界粮食问题出现不祥之兆。布朗预测了到2000年的粮食供应，形势使人焦虑不安。在第二次世界大战之前，非洲、亚洲、拉丁美洲这些地区一直是食用谷物（大宗主食）的净输出国，现在却依赖进口，数量急剧上升，使人产生惊恐。据观察，许多发展中国家失去了粮食自给的能力。
1967年在美国总统科学顾问委员会领导下，首次对世界粮食问题进行过一次“官方性”的正式研究。这是一次重要回顾，集中了全国125位最有知识的权威人士，讨论认为，“复杂现象能透视，关键之一是平衡，即便忘记这个结论，但它仍在起着作用。”
整个世界粮食产量不断增加，但人口耗用量也在相应增加。粮食产量的增长因国家和年际间天气而变化，无法确保每人充足的粮食数量及达到理想的标准。目前某些观察家们深信，营养不足和营襄不良的实际人数已超过历史上任何时代。其中绝大多数人生活在较贫穷的国家，特别是热带和亚热带国家。发展中地区的粮食产量增长率除非洲之外，最近几年有所提高或超过发达国家，但大多数低收入国家人口增长率较高，最后抵消了粮食增长率，因而大多数发展中国家每人粮食生产量增长极为缓慢。
最近国际粮食政策研究所预测报道，如果以发展谷物贸易为主的国家生产粮食的状况不改善或收入增长维持在现有的低水平上，发展中国家粮食赤字将有1.2亿吨，到1990年世界粮食净赤字能达8400万吨。显然，加强粮食生产刻不容缓。特别是发展中国家，减少饥饿和营养不良的痛苦是基本的课题，而且也要解决其他方面的问题。理解和掌握这些不同的需求，发挥科学技术的作用是一件不能忽视的事。
饥饿和贫困
每个人可以从四方面或其中一个方面获得粮食。第一，那些农民能自给自足或部分自给，在市场上物物交换或卖出多余的农产品。第二，人们可以在市场上购买粮食和其他必需品，全世界绝大多数人依靠这个方法获得粮食，但是必须以有钱为先决条件，从而才能谋生。第三，有些人可以经常接受救济粮，而粮食生产是昂贵的，今后几十年要解决日益增长的救济粮的数量，无论是落后国家的政府还是较富裕的国家都是无法办到的。最后，忍饥挨饿的人们逼得无路可走，被迫盗窃或采取暴力。
虽然救济粮为贫民挣得珍贵的生活，但为解决饥饿问题只起到一点作用。我们只希望，暴力不是唯一的途径。贫穷落后国家的政府责无旁贷，必须解决国内人民的食粮和其他必需品；必须增加基本商品粮，保证在当地稳定供应；必须提高贫困者的集体购买力，增加人们实际收入——减少饥饿和改善营养的关键因素——也许会促进各种形式的经济活力，创造财富，扩大就业，包括农业、轻工业、制造业、旅游业、服务性行业或其他等方面。
解决办法
克服饥饿和营养不良的重要性，不论在哪个国家都无须多言了。无论哪里以及无论怎样都必须增加粮食生产。此事积极可行又受人欢迎，尤其是低收入农业国的农民及无土地者，他们无钱到外界去购粮。或者必须扩大就业，增加农村人口的收入，与此同时，促进各种经济成分，农民和市民都得寻求解决办法。改善农村人民的生产水平和收入水平将为城市工业开辟国内市场。反过来，工业又为农业供应商品，为提高农业生产服务以及促进有关的经济活动。两者将为国家经济发展起到作用，又增创外汇收入。
如果作物和畜牧业产量要增长，以及要使产量水平完成和超过每个农业区预期的需要量，势必应投入更多的生产资料（如种子、肥料、生产装备、家畜饲料供应和疫苗）、灌溉水、信贷。也必然要收购、加工、运输产品到国内其他地方或进入外贸市场。人们需要的消费品名目繁多，品种骤增，通过批发或零售贸易系统沟通供销渠道。保证这些消费品和搞好种种服务，需要建立或改进下列系统，如运输、贮藏、通讯、电力供应、银行、加工、贸易等服务。
其他方面的进步也是重要的，特别是教育、医学卫生、压低人口增长率、确保用水正常供应以及靠某些办法改善环境卫生。
1967年美国总统科学顾问委员会提出报告，列举下述结论：
1. 世界粮食和营养问题面广量大，错综复杂，难以为大多数人所理解。
2. 这个问题似乎容易使人误解，认为过于简单。
3. 问题的细节涉及增加粮食生产和满足世界性需求量，尽管情报分析一清二楚且精确无误，却从未制订过相应的计划。
4. 粮食贮备和飞速的人口增长是两个问题，但中间悬着粮食问题。同理，问题也是各别解决，不过要求联系在一起解决，不能顾此失彼，要解决上述两个方面的问题已肯定无疑的了。
5. 粮食和人口平衡两者有一个共同的前景，最终获得解决的关键是唤醒发展中国家里的亿万市民，依靠他们自己的行动才能丰衣足食。
6. 最终减轻世界性饥饿的痛苦需历时许多年，要有深刻的社会改革和艰苦奋斗的长期计划，不存在一种迅速解决粮食问题的办法，对于一项艰巨的事业需要一股持久的热情。
7. 粮食生产问题是落后国家经济发展中存在的许多问题之一，事关重要，但只是一个部分。
科学技术已在许多领域作出巨大的贡献，如改进通讯、运输、电力供应、资料处理和其他设备，促进农业（提高每单位时间单位面积产量或每劳动力的产量）、改善粮食的保存、贮备和贸易。这些进展绝大多数已被证明，对试图减轻饥饿和营养不良弊病的国家有着积极意义。有些是公众支持研究的结果，有些则是私人资助（特别在商业、工业）的成就，事实上生产性能有所增长一直是科学基础和工业支持的结果。进展最大的领域——物理学、社会学或生物学，及不同的技术领域，教育等领域，都能证明对任一国家未来的经济或社会进步产生深远影响。-
本文其余部分着重介绍科学技术的作用和对改进粮食生产的更直接的意义，及增创贫苦人民的购买力。这里打算正视每个国家经济领域内其他的主要成分为未来进步所起的巨大作用。
农业发展的重要性
粮食生产和农村收入汇集到一点是增强农业。某些国家尽管留有开拓土地增种作物或经营家畜生产的余地，但今后的主要增长必定是提高作物和畜牧业的单产。这就需要① 改进栽培作物和家畜牧草或饲料的营养；② 补充水分，及时供应，扩大灌溉面积；③ 防治植物病害和动物寄生虫；④ 改善作物和家畜饲养管理措施；⑤ 安排销售、贮藏和易脆、易腐烂产品的加工；⑥ 用遗传方法培育更有效的作物品种或动物品系；⑦ 制订作物和家畜生产体系，这涉及各种因素和其他特定条件的因子，有土壤、降雨量、曰长、生物学环境和各国每一局部地区的社会条件等。
农业发展的任务包括特殊的综合技术学，培训务农者，准备必要的资金，建立或加强机械收割、贮藏、加工，产品销售只能由各国政府和商务部门办理，政府的特殊责任是制定政策、充实研究和文教机构，希望政府服务的方针从属于解决偏僻地区以及其他乡村中农民的需要。国外机构主要通过提供技术、培训和财政援助等途径进行帮助。
科学和技术学的转移
最近几十年间越来越意识到科学的原理是放之四海皆准的，而许多种技术学未必如此，尤其对于生物学以及与社会变化相联系的技术体系——如农业活动和乡村发展计划等。这些科学原理已在热带、亚热带利用过，用于温带的农业革命也受人欢迎，甚至是必不可少的。许多技术学建筑在物理学进步的基础上（如通讯、运输、制造业及轻工业系统），可直接为低纬度国家采用。许多生物学和社会科学为基础的技术学未必适合上述国家。技术学的某些组成部分必将在待采用的地区得到发展，然后引入相同地区的农业体系中，制订地区性的需要，诚然是一个规模庞大而又相当复杂的任务。
满足小农户的要求
多数落后国家每人占有耕地的公顷数不高，许许多多小农户按美国标准衡量实在微不足道，生产量极低。长期以来农户们都在贫瘠的土地上耕种，勉强糊口。他们无法接受技术服务来使他们增加产量。随着交通、无线电、电视系统延伸到乡村地区，这些村民才觉察在他们的家园之外生活标准的进步，并为之变得焦虑不安。曾报导过六十年代的西奥多之地，这些农户几乎没有受过教育，他们追求利益，有聪明才智。如果让他们这样做，他们的家庭将会就此得益，产生较高的生产能力，从而刺激生产。
科学家经常不忘掉另外一方面的作用，即小农户通过园田化技术精耕细作，单位面积生产力可超过美国、加拿大、澳大利亚著名的机构化农业体制。如生长在棚架或柱子上的豆类、豌豆、番茄，每平方米生产量大大超过没有支架的丛生型产量。采用间作套种或其他形式的多熟制，每公顷年产量和收入大大胜过单熟制，农户的劳力忙闲均衡。这种集约化作物栽培已在中国、日本以及部分欧洲国家发展到高级阶段。
那些土地资源受到限制的国家，人口密度高，政治、社会和经济上的原因，迫切要求小农户提高产量。产量能进一步提高，收入将有所增加，并利用乡村地区设置商业中心，大批生产者变成城市工业产品的消费者，农民悄悄地为一般的经济发展作出必要的贡献。
目前和今后岁月里主要问题是气候温和国家的个体农户几乎没有受过训练，更不具备集约化农业体制的改良经验，这一弱点必须弥补。
重点在于速度
自从第二次世界大战以来，一些欧洲和北美洲的温带国家尝到了作物不多、畜产品欠缺的滋味。农业产量增长率在许多高收入国家中相对较低，每年大约百分之二。发展中国家为应付今后百分之二到百分之三点五的人口增长率，每人平均产量要超过消费量才有较高的营养标准，在这种前提下，农业产量的增长率每年须达到百分之三到百分之四点五。所以发展中国家需要实行农业发展计划和乡村发展计划，迅速地赶上北美和欧洲开创的速度。可是大多数国家又贫又穷，实现这方面的进展只能支付微薄的资金。
温带国家里农户和研究机构没有那种快速实行农业高效低支出的组织经验或乡村发展成果——调整研究效益，支持这种发展成果。恰巧这些热带、亚热带大的个体农户已接受了西方研究机构的先进经验。为了加速国家发展，更需要考虑他们自己国内利用科学技术的成果。
研究需要的系列
未来的研究要求考虑世界粮食和营养，评价它又启示我们去考虑涉及到的研究系列。早期的出版物论述五个研究项目与解决饥饿贫困休戚相关。人们深信，为达到落后国家需要的增长率，农业发展“运动”是必不可少的。有些术语借助于军事，其次是基础生物科学。社会科学中也同样地需要。例如在哪里的努力必须成为人们的渴望，如何组织好人类要求的服务，以及什么政策改变将会得益等等。
第一个研究项目称为“行动”，包括测定每个农场，这种测定一般是由有点外来帮助的农民进行的，作物和家畜生产体系的特殊组合最有成果，得益最多。但是一个耕种区或地区内的个体农户不能独立地试验各种作物品种、家畜品系、肥料配组、病虫害防治剂和其他形式的技术措施。目的在于鉴别哪一些对他们自己的农场最有指望。这种试验能称为“战术”研究，最好以区域为基础，解决特定区域的需要；有些试验应在地区试验站做，地区实验室与农民田间的辅助试验相配合。还包括在别处育成的作物品种试验；肥料的种类、数量和施用时间、单施或配合施；作物播种期试验和病虫害防治测定；作物和畜牧生产体制对当地服务的利弊；测定人民的意愿和强行推广某些项目。
第二个项目是战略研究，它打算提供技术学和知识，不论时间和空间让其发展。这样的战略研究必不可少，以此支持各种战术和行动。国际农业研究所、一些国家里的研究中心和大国的省市研究中心（印度、中国、日本、巴西、墨西哥）主要从事战略研究。美国农业部地区试验站和州农业试验站也搞战略研究。这类研究支持每个州内的地区试验站产生战术成果，其次是帮助农民及为扶持农民的那些人得益。战略研究日益重视，打算创立发展经济成果技术学。
第三个项目称为“供应给养”，我们认为它属于基础研究，不久的将来也许会有新的进展。“供应给养”研究也会引申出尖端知识，那些有用的方面已经隐约地察觉到。研究和掌握经济动植物的遗传学能刺激改善作物、动物的育种技术。深入理解经济有机体的生理学、诱发病虫害分布因素的知识，生物固氮体系的影响都隶属于“供应给养”项目。
最后一项，真正的“基础”研究，刚在着手做，不需要引申尖端知识，可以证明它是必不能少的一环。
这些研究项目不是孤立的，恰切地说它们代表着研究系列带。从科学家从事基础研究的研究室到农民采用新的技术组合进行试验，这一切都异常重要，不可偏废。
国家的研究需要
世界上许多国家又小又穷。据统计，1975年有61个国家的国民经济生产总值低于每人500美元，同年美国国民生产总值每人7060美元。1976年有161个国家或地理上存在的政体，105个国家的人口低于1000万人，78个国家不到500万人，34个国家略多于100万人。这些情况和有关的因素对于科学技术组织维持世界粮食和营养方面的努力有明显的关系。
每个国家如果要它的乡村地区进步，即便不承担其他工作，在“行动”和“战术”上定有潜力。建立或提高战术研究成果虽是点点滴滴从别处引进技术，使它们适应地区要求或适应个别地方，但这种做法任何国家都可仿照。
某些国家较大，也有能力支持并事实上是需要这种战略研究成果。这些成果正在通过印度农业研究理事会、墨西哥的国家农业研究所、菲律宾农业资源和研究理事会、巴西的国家农业研究社等单位支持而发展。由于存在那么多的小国，一般它们不能担负起与国家发展有关的各个领域中的战略研究任务，当地的适应性和试验成果依靠设在当地的其他战略研究中心来担当。正是这个原因，六十年代初期福特和洛克菲勒基金会和最近的国际农业研究咨询小组（CGIAR）——同国际农业研究所联络网中有关国政府建立合作，支持各国研究及为各国国家计划训练人才。现在有13项活动靠CGIAR系统支持，同时又领导10个研究所。在CGIAR系统之外的中心也从事战略研究，它们是国际肥料发展中心，国际昆虫生理生态中心（在内罗毕）和亚洲蔬菜研究和发展中心（在台湾）。
在大的发展中国家里的主要研究中心和国际农业研究所里对某些领域设置“供应给养”型研究，但此类研究主要集中在发达国家的大学里或工业研究室里。只有少数国家能承担责任，维持整个研究系列，支持新兴的研究工作。
三级研究体系
最近三十年间出现一个新名词，某些人称为“三级”农业研究体系并与各分支相联结。第一级是每个大小国家内的国家计划。第二级由热带、亚热带地区国际性的或地区性的研究机构，它们起到国家一级的作用，且与别处的研究中心建立种种联系。第三级一般是发达国家中的专业中心，通过“基础”研究和“供应给养”研究（有时为战略研究）项目获得进步。
这些参加国建立了一个国际性研究活动网，不管哪里有了科学技术进步，希望通过它能为满足人类可行的生活条件带来好处，不致延误时机。相反，也希望在他们那里出现的问题能受到各个国家和团体机构的关注，能对上述国家和机构可能有的问题促成解决，不致过分拖沓。农业的研究因素已列入联络网，成为重要的组成部分。
国际农业研究咨询组联络网
1960年国际水稻研究所建立于菲律宾，旨在研究必要的技术，训练骨干，提高热带地区的稻米产量。这个研究所旗开得胜，促进建立国际玉米小麦改良中心，后者中心设在墨西哥，作为一个世界研究中心，对发展中地区的这两个重要的但又被忽略的粮食作物开展研究。
1967年国际热带农业研究所建于尼日利亚，研究非洲南撒哈拉地区的主要农产品和改进农作制度。几乎同时，又在哥伦比亚的卡利建起国际热带农业中心，集中解决木薯、菜豆和菜牛饲养管理，它也关注热带地区的其他作物和畜牧业体制，重点是为拉丁美洲和加勒比海的国家服务。这四个研究所依靠福特和洛克菲勒基金会和有关国政府资助建立起来的。
1969年国际和双边协议机构的领袖在意大利会晤，认为这些国际农业研究中心设在热带、亚热带，对非洲、亚洲、拉丁美洲各国农业发展计划和乡村发展的贡献不可估量。最后决定组成CGIAR国际财团，资助现存的研究所，建立和支持新的研究所。CGIAR在世界银行、联合国发展计划和粮农组织领导下办公。成员中还包括三个发起者，亚非拉美发展银行、欧洲共同体和国际农业发展基金会。主要双边援助单位包括欧洲和北美各国、澳大利亚、新西兰和日本，福特等基金会，加拿大国际发展研究中心等，还有一些石油输出国和发展中国家。1971年，这些参加国和集团为四个研究所收集资金1500万美元，19 S0年CGIAR以巨款支持13个中心开展研究工作，资金达1.2. 亿美元。
最近建立的作物研究所如下：国际作物研究所（在印度），为半干旱热带地区的世界研究中心，研究高粱、粟类、花生、木豆、鹰嘴豆和一些较为重要的豆类或温带、热带的食用豆科作物以及农作制度等。国际马铃薯中心设在秘鲁利马，从事白马铃薯育种，为全世界各国改良马铃薯给予技术支持。国际干旱地区农业研究中心位于黎巴嫩和叙利亚，主要工作是改良硬粒小麦和大麦，以及小扁豆、蚕豆和鹰嘴豆等豆类植物，并改良北非洲和中东半干旱地区作物制度。国际家畜疾病研究所建立在肯尼亚，从事家畜研究，积极探索包括疫病等有效方法，防治非洲两大严重家畜病——锥虫病和泰勒虫病（东海岸热病）。国际非洲家畜中心总部设在埃塞俄比亚，任务是改进非洲大陆反刍动物生产体制。
1979年国际粮食政策研究所建于华盛顿，是CGIAR系统的成员。照它的名称含义正在发挥作用——研究重要政策，即减轻各国饥饿和营养不足的痛苦，以及探索解决全球粮食问题的道路。
七十年代中叶，国际植物遗传资源局建在罗马联合国粮农组织中，旨在协调和援助，收集和保存全世界重要植物种的种质资源，为植物育种家服务。
技术顾问委员会
CGIAR技术顾问委员会有十三位农业研究权威，他们是发展中国家和发达国家生物学和社会科学的代表。委员会参与制订全球性未来研究的重点，检查本系统内每个国际中心的研究进展，以及为GGIAR在审批研究经费时制订必须遵守的准则。
1979年该委员会建立一个机构，编制资助国际农业研究的优先次序。这个机构包括①粮食作物和非粮食作物产品或畜产品，以及收获前后的问题；② 生产体制；③ 生产因素和投入资金，如种子、肥料、农机、土壤、水分、机械化和能源；④ 刺激发展的进程，进一步运用改进的技术和先进知识。
委员会认为，粮食作物中水稻、小麦、玉米、高粱、小米应继续作为国际资助的第一位，大麦和小黑麦（小麦与黑麦杂交产生的人工合成新种）为第二位。根用作物、块茎作物和其他淀粉作物中，木薯和马铃薯为头等重要的作物，山芋、大蕉、芋头属第二位。豆类或食用豆科植物中，研究干菜豆列为第一，乳豆、鹰嘴豆、木豆、蚕豆、菜豆、小扁豆等列为第二。
研究热带、亚热带蔬菜甚为肤浅。委员会作出决定，首位应该是苋，一些多叶作物、菜豆、辣椒、黄秋葵和其他一些蔬菜列为其次。油料作物种子的次序是花生和大豆居第一位，可可果、棉花、芝麻、向日葵、红花、芥菜和油菜籽居第二位。
委员会一致认可了家畜生产领域的位次，首要任务属于改进反刍动物的生产，特别注意它们的营养、繁殖率、饲料管理体制、防治主要病害——锥虫病和泰勒虫病。水产养殖，尤其是浮游生物饲养者的低支出的生产体系，现在已和研究反刍动物一样并列首位。研究鸡和猪以及其他的水产养殖体系退居第二位。
关于生产体制，委员会一致把干旱、半干旱热带的灌溉地、半灌溉地、干旱梯田，及湿热带、次湿热带的贫瘠地列为第一位任务。同时把粮食政策研究列为第一位，因为它与第一位的农产品和生产体制有着不可分割的关系。第二位生产体制中包含多雨的热带水田，热带、亚热带高地，农业森林，以及同粮食政策衔接交叉的问题。
生产因素中间首当其冲要研究的是与农产品有关的领域，涉及① 发展改良作物品种和家畜品系，② 植物营养，③ 防治植物病虫害，④ 土壤水分管理，⑤ 收获宿的技术学，⑥ 机械化。
未来的国际系统
1980年国际农业研究中心编制五百七十三名高级职员的预测。年末，预测约有7000人为整个研究网工作。到1987年时基层系统支出预计达2.5亿美元，1980年则为1.84亿美元。这些支出似乎是一项巨大的款额。CGIAR指出，全世界每年用于研究和发展的支出约1500亿美元。这笔费用中，25%花在国防费上，15%为基础研究，非军事空间活动和能源均为8%，只有3%用于农业。而这项农业支出费多数又花费在发达国家内，发展中国家全部研究费及各因子的发展支出只占5%。
更多地支持发展中国家：由于CGIAR系统不断壮大，许多成员相信，应该增加资金支持发展中国家，加强各国农业研究系统。有许多农产品和问题对发展中国家是重要的，而未曾为国际农业研究所提出过。如果没有强有力的国家机构，国际系统沿用的材料和方法不能投入各国需要的实际用途中。继此之后，CGIAR在1979年同意筹建一个机构，称为国际农业研究服务处（ISNAR）。这个小单位包括了农业研究各个侧面的职业行家，并同每个有兴趣的政府合作研究，设计国家研究成果，以及为这些成果安排双边支持和国际支持。相信通过这种额外财源的方法能接济低收入的国家，通过联合国粮农组织和其他机构取得有成效的补充援助。ISNAR应该在1980年底建立起来，总部设在荷兰。
其他重要活动：国际农业研究所正在牢牢地站住脚跟，它的活动可以理解为第二级国际研究活动。其他行动正在部署或考虑加强其余两级，并把它们扭在一起。如前所述，粮农组织和ISNAB都支持和加强各国的研究体系。就像纽约国际农业发展处，福特等基金会，加拿大国际发展研究中心和几个地区研究组织的所作所为一样。
在美国由于国际粮食和农业发展局（BIFAD）的努力，促进了美国大学和发展中国家研究机构之间的联系。这种 - 系又因创立“科学技术合作研究所”而增强。美国'议会正在考虑，大多数发达国家为了加强自己的大学、研究机构同发展中国家的合作，有的正在建立渠道，有的已经建立关系。建立关系较久和较多的机构有英国海外发展部、法国和荷兰的几个国际性机构。
联合国大学在认识到主要应致力于粮食生产后，正在集中它自己的精力研究粮食收获后的诸方面、粮食分配以及营养等问题。
展望未来
既然世界粮食和营养问题开始明显地感到供应不足。而六十年代中叶取得多种新成就，凭借这些必要的技术，发挥了潜在能力。由此认识到每个国家所有经济因素中粮食问题要先行解决，显然需要一系列的各种技术科学，其范围从小而精到大而全。人们要求在研究机构之间就三级研究成果开展合作。各国政府和国际机构支持这种日益频繁的联系。一般发现这种交流比过去的其他探索更有效。
如果将来的进展达到人们所愿望那样的速度，势必要借鉴工商业协作的方法。现在存在一个世界性的提供资金的网，从世界银行到地区银行，国家发展银行到乡村信贷机构。不同形式的技术援助组织都有它的适当地位，如多边机构、双边机构、包括那些基金会在内的私人资助等。农业研究网正在形成。这个网的主要弱点似乎缺乏那些工商业易于采纳的有效方法。美国正在探究新的途径，沟通公私之间合作。
解决世界粮食和营养需求成败的关键取决于每个落后国家和其政府的行动。凡是政府有决心筹集它国内的私人资金和外来资助，着力于发展乡村地区的，进展就会相当迅速。但这些国家许多领袖发现了它的难处，摆在他们面前是一个复杂的发展任务。科学家能从策略步骤作出巨大的帮助，顺利地克服饥饿和贫困问题。
组织农产品生产计划，表明是切实可行的，问题在于正确地利用科学原则和先进技术学。通过努力发展农耕地区或国家内其他的特定地区，必能促进农产量提高，增加大多数人民的收入。进一步改善政府的服务，必然会加速农业和乡村的发展。较早时期曾建立过许多服务机构，但其作用却并不明显，解决世界粮食和饥饿问题要为美国等发达国家中的人民所理解，他们提供大量的科学技术和巨大的财政帮助。许多方面是休戚相关的。关心落后国家中亿万贫民的幸福不只是友好人士的事，而且涉及到世界经济的积累，各国就业水平以及希望保持世界持久的和平。
[Science，1980年7月]