全国各地都在学习赵总理关于研究西方所谓“新的产业革命”的讲话精神，《世界科学》组织有关科学家座谈“开发生物技术，为四化服务”问题，这是非常重要而及时的。作为一个农业生物科学工作者，也想谈谈自己的看法，有不对之处，欢迎批评指正。

我国是一个农业古国，我们的前辈在农业生产方面积累了丰富的经验，它在发展我国农业生产上起了极为重要的作用。对于这些宝贵的经验，我们要继续加以发扬，同时随着科学技术的不断发展，更要努力学习、运用和创造新的生物技术，把它同我国的传统经验有机地结合起来，这样，才有可能加速我国农业科学的发展，赶上或超过先进的国家，这是我们的希望和目标。

生物技术的应用给人类带来了极大的利益，这是众所周知的。如用花培技术能加速育出新品种，已育出水稻、小麦、油菜、烟草等近十种作物的优良品种应用于生产；栽培上用试管繁殖无病毒马铃薯和大蒜，能大大地提高产量；用试管繁殖花卉，如兰花、康乃馨，给花卉业带来极大经济效应；在微生物上，用基因操作方法改变其遗传性，已能用于生产价格昂贵的药物。这类例子很多，在此不一一列举。至于应用前景和潜在力，也是肯定无疑的，可以说具有广阔的诱人前景和巨大的潜力。利用生物工程有可能按照人们的意愿改造生物界，借此提高产量、改良品质、变废为宝、改造环境、治病防病等等，但是科学的发展并不一定完全会按照人们所预料的那样，所以对未来的预测要持科学的谨慎的态度。

我国是一个社会主义国家，为了实现四化目标，必须加速生物技术的研究开发，但结合我国国情应采取什么对策开发生物技术，以求达到用较少的投资，产生最大的经济效益，用较短的时间赶上或超过先进的发达国家，这是值得我们努力追求和认真探讨的问题。我认为以下诸点是重要的。

一、国家要有一个开发生物技术的大体规划，以明确各个时期开发的重点和安排。生物技术的范围是很为广泛的，有从微观到宏观，或是从分子水平到个体乃至群体水平的生物技术，因此，从一个国家来讲，只要有用的或有前途的生物技术都要进行研究和开发，不应集中全力只搞几项，但从一个地区、一个单位来讲，不可能样样都干，而只能根据需要和可能选择最有用的项目进行研究开发。因此，应根据其推广应用前途、技术难易繁简、效益大小、速度快慢、条件好坏、技术力量强弱等等因素，来考虑整个国家或一个地区的生物技术研究开发的重点内容。

二、要吸取历史教训，切忌“一风起”、赶时髦。在我国，过去这类教训是很多的，造成的危害极大。1958年报纸上一传出大炼钢铁，结果全国各地土高炉遍地皆是。杂志上一讲密植好，结果层层加码，越插越密，造成严重减产甚至颗粒无收。报纸宣传“九二O”用到哪儿哪儿灵，结果全国农村都办起了“九二O”厂，造成严重浪费。前两年一讲组织培养有前途，各地乃至公社都想建实验室。可是好景不长，事隔不久，一听说不行，便纷纷下马，这一上一下，不知浪费了多少人力、财力和物力。本来要求多炼钢铁，适当密植和施用“九二O”增加作物产量、用生物工程育出新品种都是事，但操之过急，不讲科学精神、则适得其反，欲速则不达，不仅达不到效果，反而把事情弄坏。我希望在提倡开发生物技术之际，奉劝那些热心朋友再不要重蹈“一风起”、赶时髦的覆辙。像植物基因工程研究尚处于探索阶段，究竟往那个方向发展是很难预料的，恐怕还没有人能够准确地作出预测。因此我以为，在我国只能允许少数几个条件好的单位进行此项研究，不能大家都搞，政府应加干预，避免重复浪费。据我在英国考察时了解到的情况，英国的遗传工程研究主要集中在四个有名的实验室，它们每一个都是国际上进行遗传工程研究的十大实验室之一。

三、要远近结合，以近为主。所谓“近”是指已经突破或将要突破而很快能用于生产的生物技术，这些生物技术只要我们把它照搬下来或稍加研究就能应用于生产，如细胞无性系快速繁殖技术、植株脱病毒技术、胚培养技术、花培技术等等。对于这类技术，只要生产需要，就应创造条件加以开发利用，使其在更大范围内有效地为生产服务。我以为在省市一级农科院可以全面开花，大力发展。这是当前生物技术开发的重点，应当在财、物、人力上给予重点支持。但要注意“重点”支持，不能理解为乱花钱，不讲成本和经济效益，而应当节省开支，讲求效益。所谓“远”是指尚处于探索阶段，而经过较长时期努力有希望成功的生物技术，如基因工程。对于这类技术，我认为一定要抓紧进行研究，不能丢掉和忽视，但绝不能作为当前重点和组织较大力量进行研究，只要安排个别有条件的大学和科研单位进行研究就行了。一旦承担这类研究任务，作为单位的领导者应当体谅承担这项任务的科技工作者，在他们研究工作处于困难而默默无闻地进行艰巨工作时，应当在精神上、物力和人力上给予应有的支持，决不能歧视和泼冷水，使他们全力以赴为突破难关、赶超国际先进水平而忘我工作。

四、要注意分工协作。这里有两层意思，一层是从全国来讲要有分工协作，如“远”的探索性的研究应当由个别大学和研究所承担，“近”的应用技术开发研究主要由地方性应用研究单位承担，而推广性技术工作应由生产单位或基层的技术部门承担，这样既有明确分工，又可互相学习，互相协作，使研究成果更快地应用于生产。还有一层是承担同样内容项目的单位，应组成研究协作组，组织力量制定统一规划，明确分工，使协作组每个成员有分工，有协作，发挥各自专长，达到协同攻关的目的。协作组不能作而不协，这样不是研究脱节，就是重复劳动，浪费人力物力。更不能不协不作，否则会变成要钱、分钱、用钱、要设备的协作组，这样协作组往往是要钱要设备起劲，而搞研究则敷衍了事，挂羊头卖狗肉。这虽是个别现象，也应引起注意。

五、要因地制宜，体现生物技术开发研究的地方特点。这里最重要的是要充分考虑地区的需要和可能。上海是我国生物学研究的主要基地，因此对生物工程的各个水平都应进行研究，而且对分子水平（如基因工程）特别是细胞水平的生物工程研究应当占有一定的比例，因为它不仅是上海的生物工程技术研究，更重要的还是国家的生物工程技术研究，是我国生物科学的重要储备研究。上海又是我国最大的城市，从城市人们和市场需要出发，上海不仅要重视农作物品种改良的生物工程研究，还要特别注重蔬菜、花卉和医学生物工程技术的研究。而其他省市就和上海、北京不同，除个别单位外，应主要从事个体水平上的生物技术研究。

六、要防止求新厌老，应当新老结合，以老促新，以新改老。有许多成功的生物技术在生产上长期应用着，这些老技术将来仍会在生产中发挥极为重要的作用，如作物品种改良中应用的杂交育种、杂种优势利用、远缘杂交等，其他育种方法不可能完全取代它们。譬如说吧！人们称谓的花培育种，实际上仍是以杂交育种为基础的。花培技术的好处在于加速育种进程，促进快出品种，但是花培育种的效果依赖杂交育种技术的发展。所以，两者应当结合，应以花培技术改进杂交育种，加速出品种，而以杂交技术增进花培育种的效果。这可以说是新老技术结合，以老促新，以新改老，新老技术相辅相成地发展。目前在作物育种界存在着互相埋怨对方压制自己的观点，我想是不应该的，也是不对的，应当取长补短，携手前进，为共同繁荣我国作物育种科学事业而努力。

七、生物技术的研究开发需要其他有关学科的大力支持。为了加速生物技术科学的发展，建议领导有计划地向生物科学界输送有志于生物科学研究的数学、物理、化学和工程技术人才。欢迎理工科的科学家参加开发生物技术的研究，这将大大地加速生物科学的发展。同时随着生物科学技术的发展，也将向数、理、化科学提出更高要求，这种结合也将有助于这些基础科学的发展。所以，不同学科科学家的合作研究，对科学事业的发展是十分有利的。

总之，无论是从当前观点，还是从长远观点来看，生物技术研究会对人类带来巨大的利益和财富，前景是十分诱人的，期待我们去开拓。我相信在不久的将来，我国生物科学技术的研究、开发和实际应用都会取得丰硕成果和巨大进步，将会出现一个崭新的局面。