图为特拉斯勒V·里奇等人合作,在2002年创作了这幅不会飞的超级巨鸟――中新世时期生活在澳大利亚中部的史氏雷啸鸟。图下方是特拉斯勒在2001年用石墨画开始复原这些史前生物的颈部和头颅解剖结构
澳大利亚艺术家彼得·特拉斯勒(Peter Trusler)具有一种绘画天赋,他的那些引人入胜的古生物插图出现在书籍、科学展览会和通俗出版物上,甚至还出现在澳大利亚发行的邮票上。特拉斯勒与澳大利亚莫纳什大学古生物学教授帕特丽夏·V·里奇(Patricia V.Rich)合作了三十多年,V·里奇同时也是莫纳什科学中心的创始董事、维多利亚博物馆脊椎动物古生物学资深管理员。在剑桥大学出版社2010年出版的《艺术家和科学家:再现史前生命》一书中,特拉斯勒、V·里奇和同是古生物学家的托马斯·H·里奇(Thomas H.Rich)为探究真相,彼此挑战对方,将艺术和科学对接,寓教于图文之间,使一些早已灭绝的史前生物在画面上起死回生。以下是来自该书的一些摘录:
“我觉得图画更胜一筹”
特拉斯勒:有报道说帕布罗·毕加索(Pablo Picasso)曾发出过感慨,认为摄影术把艺术家从逼真再现的束缚中解放了出来。事实也确实如此,但对于所有重大的进步而言,总得有一个参照系,或者说一个相对点,离开了这个点就站不住脚。可惜,有得必有失,我脑子里常常想起这句话。我在将构图匀称的传统平版印刷标本图画与相应照片进行比对时,常常发现与普遍看法相反的情况,我觉得图画更胜一筹……
图画涉及表面、形态、内容以及理解等方面,并且耗费时间,决不是平淡无奇的、单纯事实的再现而已,无论它们的再现形式是多么的简约或真实。标准的图画是经过深思熟虑的,而不是拍摄的!因此,人们可以阅读到绘画者的思想过程。这并不是说,一个精明的摄影师不能够用精湛的照相技术再现同样的过程……
对我来说,其本质区别在于认知的不同。
“我们喜欢探究新的领域”
V·里奇和H·里奇:在我们开始寻找能准确将有关信息同远古有袋动物――巨袋鼠――的科学描述中传达意境的艺术家时,我们的友谊就开始了。这主要缘于(当时)呈现给普通民众和研究人员的样本并不完备,或至少是不令人满意的。我们需要的是一位能够将一些来自不同学科的碎片和信息组合在一起并拼合成图像的艺术家。而且,这些图像不仅只揭示科学描述的精髓,它们还需要挑战者提出的更多问题……
我们彼此不断地发现对方的不同观点和有启发性的方法。我们可以不同意对方、挑战对方,可以花较长时间讨论一些章节内的一些重点内容的发展走向。我们喜欢探究新的领域――新技术、新材料和新学科。纵观我们的合作,我们始终尊重各自的独立性……
资料来源 American Scientist
责任编辑 则 鸣