我国在社会主义现代化建设与改革开放中，需要不断地加强与世界的联系。其中不仅包括有组织、有计划地发展劳务输出，还不可避免地出现了一些个人谋求出国深造或工作的机会，也有人把这称之为“出国热”。这当中，有的相当成功，也有的遭受失败或带来不幸。
应当说，这类国际性的人口迁移的现象，也是值得研究的一项课题，它是经济学、人类学和社会学研究的重要内容。本文从一个侧面提供了有关这方面的知识，值得研究和借鉴。
因原文过长，除第一部分外，其余部分略有删节。
——译者按
近年来迁往美国的移民又有了实质性的回升。单从1970 ~ 1980年间，就有450万合法移民和至少200万无护照的移民进入了美国。这两股移民流中最大的来源国是墨西哥。合法的墨西哥移民从1965 ~ 1970年间的25.8万人增加至1975 ~ 1980年间的38.2万人。从墨西哥来的无护照移民的数量从1965 ~ 1970年间的11.4万人上升到1975 ~ 1980年间的55.9万人。而1980 ~ 1983年间，至少又有40万墨西哥移民进入了美国。
墨西哥和美国之间长期较大的工资差距是造成墨西哥人向北大规模迁徙的原因，但仅仅这一条经济因素并不能完全解释两国之间移民惊人的增长。墨西哥移民数量的增加并不强烈地相关于相对工资的波动，而且在七十年代，美国实际工资下降，通货膨胀迅速，失业率高；而墨西哥的工资上升，相对来说失业率也较低，但移民依然继续增长。
这种移民的增长一部分反映了在美国七十年代经济衰退的同时，西南部仍出现了就业机会的扩大，特别是服务行业、轻型制造业和建筑业。但在它后面还有其他更社会性的原因，与移民网络的发展有关。移民网络构成了连接迁徙社区的潜在移民与接收地区的人和机关的社会纽带。一个发展较完善的移民网络的存在显著地降低了国际性迁移的损耗，并给迁徙进程以有力的推动。
网络与国际性迁徙的损耗
发展中国家的家庭面对动荡不定的经济环境，在制定经济策略中，要考虑他们的成员可能从事的不同活动（其中之一是在国外劳动）的损失和收益。国际性迁徙的预期损耗，包括交通费用、迁徙中放弃的原来的收入，以及迁徙到国外所付出的精神上的代价。预期的补偿包括非财政上的满足，诸如政治上的自由和家庭的再团聚。但对于墨西哥移民来说，最重要的补偿往往是经济上的：在殷实的经济机构中工作，挣得较高的工资。当国际性迁徙的净补偿被认为比在当地就业或在国内流动的补偿要高时，就会出现一个或更多的家庭成员迁往国外去工作。
在人们传统思考范围内，移民可以被认为是人类生产力的一种投资形式，就像所有的投资形式那样，有损耗和补偿。有移民倾向者和他的家庭试图预期这些损耗和收益，来决定是否迁移。在一个时间范围内，从t=0到n，移民的损耗和补偿可由下面等式来描述：
这里ER(0)代表在计划离开之前，即t=0时预期到的国际性迁徙的净补偿。净回报是与决定迁徙有关的七个基本因子的一个函数，其中头三个因子决定在国外劳动得到的预期收益。P1(t)是移民在目的地国家各地停留期间，躲避驱逐的概率，对合法移民来说，它总是1.0，而对无护照移民来说，它在0到1.0之间变化；P2(t)是在时间t内，在目的地国家得到一个工作的概率，它大致由就业率周期显示出来。γd(t)是在目的地国家工作的一个移民可望挣得的收入，是在时间t=0到n内，一般平均收入的一个典型的归纳（扣除了在遭驱逐的情况下所受到的罚款）。
与这些预期收益相对的是预期从去国外工作之外的其他活动中得到的补偿。事实上应把所有可选择的活动考虑进去，但为简单起见，我们只讨论留在国内的选择。P3(t)是在时间间隔t=0到n内，在国内就业的概率。γ0(t)代表该时刻在国内各地预期的收入。来有国际性迁徙预期收入中的净收益，是从起始时间起总计在国内所能挣得的收入，与在国外的预期收入之间的差额，并且由因子γ打折扣，它反映了现在的钱，其作用比将来要大。当然，用数字来表示这些收益，就是等式（1）中有关参数和变量的理会值。如果某人认为在美国而不是在墨西哥的好工作可获得高工资，那么这个人将不顾实际条件而趋向于迁移。
在迁徙决策的研究中，调查主要集中于和预期收入有关的因子上。研究考虑了墨西哥和美国相应的工资和失业率的影响，并测定了在移民收入上个体和家庭特征的作用。最近的研究应用经济方法估出移民留在国内将得到的收入。只有很少的注意力放在迁徙的预期损耗C(0)上。
国际性迁移的预期损耗不但取决于距离、交通手段和交通费，还取决于为做出这一决定所涉及的地区范围的社会经济结构。移民网络便是强烈影响国际性迁徙预期损耗的社会结构的重要单元。在网络中，移民和非移民被结合在超越国界的人际关系纽带的环节上，他们带着支持和帮助的共同责任，在相互社会关系的紧密网络中把各自联系起来。在墨西哥，这种移民网络由亲属关系、朋友关系和原地区同乡关系编织而成。当一个非移民有一个朋友、亲戚和同乡去过美国，他（她）便能抓住隐含于这类关系中的义务两在移居国外的过程中得到帮助，使潜在的国际性迁徙损耗降低。
对于有移民要求的人来说，基本的开支是从墨西哥到美国所需的直接财政上的费用，包括交通费、花在食物和找工作期间住宿上的钱以及在无护照移民的情况中付给安排暗中穿越国境的向导的费用。墨西哥移民经常循环往返旅行，且常常用自己的交通工具。只要通过与一个回美国的有移民经历的人同行，就为一个新移民锐减了交通费。通过他可以找一个便宜而可靠的向导，则由于这种网络联系而降低了越境费用。有移民经历的人甚至亲自引导朋友和亲戚越境，完全省去了越境费用。食物和租房费用也通过与一个有移民经历的人同行分摊或和在国外安置下来的朋友、亲戚或同乡呆在一起而缩减至最少。
与居住在美国以外的不流动的移民有这种网络联系，也可能降低迁徙费用。虽然交通费必不可少，但国际性迁徙的直接费用因早期移民提供的可省钱的捷径这类宝贵知识而被减少。去过美国一至二次的移民，知道便宜而可靠的越境向导的名字，能提供可住在一起的朋友、亲戚和同乡的地址。除了提供吃饭与买东西的地方、租用公寓和房间、搭乘的渔帆船的信息外，他们还能提供可接纳的雇主的有关消息。他们甚至能给无护照移民提供如何躲避逮捕以及驱逐出境后怎么办的经验。这些信息也减少了本来预定的以及住在美国的费用。
随机花费是国际性迁徙带来的第二种花费，包括移民在迁移同时放弃的收入、对工作的寻查以及学会一项新的工作。随机花费通过缩短在墨西哥离职和在美国得到专职雇佣的时间间隔来降低。这个作用部分由P2（得到一个工作的概率）从理论上度量，但实际上就业率周期并不能完全控制随机消费。与一位有移民经历的人存在网络联系便大大缩短了离职与就业的间隔，只要通过在美国的朋友或亲戚的联系，一个人的工作就可能在离职前或到达后短期内被安排好，有移民经历的人也能提供专门的就业指导来缩短找工作的时间。如果一个准移民与一个住在国外的朋友或亲戚有联系，那么因食宿的保证，他（她）可以把所有的时间致力于得到雇佣，而不是去找一个呆的地方。
精神上付出的代价是使等式平衡的最后一种损耗，代表着为适应国外文化和社会而付出的可能是相当大的代价，尤其是无护照移民。两国之间社会和文化的差距越大，移民精神上的代价就越大，而有网络联系则会减少这种代价，因为有移民经历的人认识美国城镇里西班牙语区生活的人们（墨西哥人使用西班牙语——译者注），并且通过他们的调整，变得适应起来，加入了移民区，大大减轻了新移民的陌生感和脆弱感，并可在他们到来、适应和寻找工作期间提供一个安全和熟悉的环境。特别是加入较大的西班牙语区，能减轻无护照移民对被捕和驱逐的恐惧。
总之，与有移民经历的人存在网络联系，能较大地降低在国际性迁移中直接的、随机的和精神上的损耗，集中由等式（1）中的耗费因子C(0)体现。网络通过它们对P1和P2项的影响也影响了移民的补偿，实质上，就是升高了在美国就业的概率并增加了移民逃避逮捕和驱逐的概率。网络快速有效地从美国向墨西哥移民输送区传递有关就业率和工作门路的信息，并通过降低耗费，增加从国外雇佣劳动中得到的收入，从而增加了预期的补偿，决定性地改变了等式的平衡，使之趋向国际性迁徙这一方面。这些看法不单是理论上的推论，从对墨西哥移民的采访可看出在迁往美国和寻找工作中，这种社会关系的网络被广泛地利用。
网络和迁移动力
网络的存在和引导移民从特定的原地区到特定的目的地过程上的作用，被认识已久了。有待于进一步认识的是社会网络怎样显著地降低了国际性迁徙的损耗并给移民进程一个强大的动力。一旦移民数量达到了某个临界水平，扩张了的网络就导致国际性迁徙损耗的下降以及国际性迁徙概率的上升。这两个趋势互相增强，使得在以后的时间内国际性迁徙成为包括所有社会层次的群众性运动。这样，网络提供了一个有着在群众性基础上支持国际性迁移的能力的社会基础。
国际性迁徙可能因多种原因而开始，如私人招兵、政府间的协议、经济混乱的后果或是由一个有高度明确的目的的家庭所作出的、要求自我改进的一个自觉策略的部分。一旦迁徙开始，就显示出通过社会结构强烈扩张的趋势。
第一批移民没有可依靠的社会关系，对他们来说，国际性迁徙是一件冒险的事情。他们并不是来自社会经济的底层，而是来自中下阶层。这些人有足够的财产来冒一次行程的风险，但没有足够的地方能赚钱，只能做无吸引力的工作。处于社会经济底层的家庭不可能承担这样冒险的行程，而且是以他们通常是借来的钱来冒一个未被证实的经济策略的风险。
但是，当第一批移民回来时，他们与离开时不同了。他们有了有价值的经历，并且他们的感觉和期待也有所改变。迹象表明一旦某人国际性地迁徙过，这个人很可能在后来的行程中回去，而他的亲戚和朋友也可能在这行程中一道重复地迁徙。因为一个有移民经历的人实质性地减少了国际性迁移、尤其是无护照迁徙的损耗和风险。当这些新移民回国，他们也有了有价值的国际性迁徙的经历和更重要的与外国雇主和机关的联系，并且他们的亲戚和朋友也会和他一起返回。
就这样因为亲属和朋友等自然结构，非移民通过这些关系去国外并就业。一旦一个地区移民数量达到一定的临界值，迁徙就可自我维持，因为每个新移民为一群朋友和亲戚降低了以后迁徙的损耗，吸引他们去移居，这样就更广泛地扩大了有国外联系的一群人，并依次降低他们迁徙的损耗，吸引他们中的某些人去移居，等等。而美国的移民法促进了网络和移民之间这种动态的相互作用，因为它规定只要与一个外国移民或本国公民有亲属关系，即允许办学移民签证。这就意味着每个合法移民允许在同一个工作许可层次内，再生0.6 ~ 0.7个成年移民，并且在入境10年内还可附加0.5个移民孩子。
当移民进程发展到一定程度，在接收社会一些固定下来的移民形成了一个移民区。移民区最初发展较慢，但像网络发展一样，在后来会较快地发展。它们的出现通过提供了一个在接收社会稳定的根据地而加强了网络的作用。—个发展中的移民区的新移民的到来和适应提供了一个安全和稳定的环境。
总结和讨论
国际性迁徙是社会的而不是经济的进程、移民和非移民之间人际关系的网络，是缩短输送和接收社会间距离的重要社会规定，它使得家庭取得潜藏于持久的工资差别中的经济利益。网络的作用实质性地降低了去外国劳动的直接的、随机的和精神上的损耗，并且决定性地改变了国际性迁移方向上净收入的计算。
通过发展地改变决定迁徙的损耗和利益的社会范围、迁徙自反馈而变成自我维持。由于网络不顾社会经济趋势而持续发展，国际性迁徙得到了一种强大的内生的动力，在以后的时间内，它逐渐变得与最初导致它的条件无关，国际性迁徙可能通过外部的冲击来抑制（如一次经济萧条、战争，或法律上严厉的强制），或经过一个很长的历程来缩减工资差别，但在一个短的时期内它趋于自我维持。对迁徙的社会特征的了解，指出墨西哥在美国的迁徙将持续并且它将比许多美国人想象的更难以控制。
[Science，1987年8月14日]